Справа № 2-872/2007 року

Рішення

Іменем України

08 червня 2007 року                                                                               м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді       Томин О.О. з участю секретаря     Турок О.І. позивача: ОСОБА_1. ,

представника УМВС України в Івано-Франківській області: Пенделя О.Я.,  представників Державного казначейства України: Маланюк О.В.,  Чайковського B.C.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області,  Державного казначейства України,  Державного казначейства в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди,  -

встановив:

Позивач пред'явив позов до відповідачів Управління МВС України в Івано-Франківській області,  Державного казначейства в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди: вартості ремонту автомобіля моделі ЗАЗ-1102 держ. номер НОМЕР_1на суму 6828 грн. 00 коп. та моральну шкоду в сумі 5000 грн. 00 коп.,  а всього 11828 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 18.12.2006 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача -Державне казначейство України.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  посилаючись на те,  що в вересні 2002 року працівниками міліції його автомобіль марки ЗАЗ-1120 «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1було безпідставно забрано та доставлено в Надвірнянський РВ УМВС в Івано-Франківській області. З вересня 2002 року автомашина знаходиться на штрафмайданчику,  на ній їздили працівники міліції,  викрали з неї все що тільки можна було,  поміняли запчастини на старі,  пошкодили ліву дверку,  порізали колеса та забрали запаски з машини. Ремонт автомашини складає 6828 грн. 00 коп.,  а також йому завдано і моральні страждання,  які оцінює в сумі 5000 грн. 00 коп.

Представник відповідача Управління МВС України в Івано-Франківській області в судовому засіданні позов не визнав,  заперечив проти його задоволення,  та пояснив,  що через порушення громадського порядку 24.09.2002 року громадянина ОСОБА_1  та його автомобіль марки ЗАЗ-1102 «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1(оскільки автомобіль залишився без нагляду),  працівниками міліції доставлено в Надвірнянський РВ УМВС в Івано-Франківській області,  де автомобіль було оглянуто працівниками ВДАІ РВ УМВС та складено протокол огляду транспортного засобу. Після цього громадянина ОСОБА_1  було доставлено для огляду до лікаря в психіатричний кабінет Надвірнянської ЦРЛ. Того ж дня автомобіль марки ЗАЗ-1120 «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1,  який належить позивачу,  повернуто його дочці ОСОБА_2,  про що свідчить її розписка. В травні 2005 року ОСОБА_1  скориставшись тим,  що відбувалося будівництво прибудови до адміністративного будинку Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області,  самовільно на автомобілі заїхав на територію Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області та його там залишив. На неодноразові прохання керівництва райвідділу забрати автомобіль,  позивач відмовлявся це зробити.

Представники Державного казначейства України,  Державного казначейства в Івано

2

Франківській області проти позову заперечили.

Заслухавши пояснення сторін,  свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи та фактичні обставини,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно  ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Відповідно до ч.б  ст. 1176 ЦК України шкода,  завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу дізнання,  попереднього (досудового) слідства,  прокуратури або суду,  відшкодовується на загальних підставах.

Згідно  ст.  ст. 1166,  1167 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала. Особа,  яка завдала шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди завдано не з її вини.

Моральна шкода,  завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини,  крім випадків,  встановлених частиною другою цієї статті.

При цьому,  доведенню підлягають: обставини спричинення шкоди,  якими саме неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю спричинена ця шкода майну,  чи майновим правам особи,  вина особи та причинний зв'язок між такими діями і завданою шкодою.

Як вбачається зі змісту позову та пояснень позивача,  суть порушеного права полягає в тому,  що діями відповідачів йому спричинено майнову та моральну шкоду.

Проте,  доказів,  які підтверджують факт спричинення шкоди,  існування безпосередніх винних дій відповідачів у їх спричиненні,  причинний зв'язок між їх діями та спричиненою шкодою позивачем суду не представлено.

Зокрема,  при доведенні факту спричинення моральної шкоди працівниками Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області,  позивач посилається на чинення з їх сторони перешкод в користуванні належним йому автомобілем,  спроби примусово лікувати в психіатричній лікарні.

Проте,  наведені обставини не підтверджені доказами,  які б по-перше,  вказували на факт спричинення моральної шкоди наведеними діями,  вину відповідачів та причинний зв'язок,  а по-друге,  підтверджували глибину фізичних та душевних страждань,  погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації,  ступеня вини особи,  яка завдала моральної шкоди. Долучена копія виписки з історії хвороби позивача та посвідчення особи,  яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи такими доказами бути не може,  оскільки не вбачається причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідачів та станом здоров'я позивача.

Не доведені й обставини щодо спричинення майнової шкоди в розмірі 6828 грн. 00 коп.,  необхідних для ремонту автомобіля,  оскільки і в даному випадку відсутні доведені позивачем обставини та представлені відповідні докази. Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 від 01.10.2005 року,  23.10.2005 року,  ОСОБА_3 від 01.10.2005 року.,  ОСОБА_4 від 01.10.2005 року.,  ОСОБА_5,  висновків службової перевірки від 22.10.2005 року проведених по зверненню позивача та згідно розписки дочки позивача ОСОБА_2 від 24.09.2002 року автомобіль марки ЗАЗ 1120 «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1було доставлено в Надвірнянський РВ УМВС в Івано-Франківській області (оскільки він залишився без нагляду),  де його було оглянуто та складено протокол. Того ж дня вказаний автомобіль було повернуто дочці позивача ОСОБА_2 З того часу,  автомобіль марки ЗАЗ 1120 «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1не затримувався,  про що свідчить відсутність записів в облікових

3

документах частини Надвірнянського РВ УМВС (а.с.  29-34).

На підставі наведеного,  відповідно до  ст.   ст.  1166,  1167,  п.6  ст. 1176 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  11, 60,  88, 209, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області,  Державного казначейства України,  Державного казначейства в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подасться через Івано-Франківській міський суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.