Справа № 2- 2267/2007 року
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Коновалової Н.І.
секретаря Остап 'юк М. В.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, суд, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила суду, що відповідачка по справі є сусідкою, яка проживає поверхом вище. З її вини 12.03.2007 року залила її квартиру, про що свідчить акт обстеження квартири на предмет затоплення, складений комісією ЖЕО № 8. На прохання в добровільному порядку відшкодувати заподіяну їй шкоду - відмовляється. Внаслідок залиття квартири їй завдана матеріальна шкода. Сума шкоди визначена локальним кошторисом-складає 1762 грн. 80 коп, які вона просить стягнути з відповідачки. Просить також про стягнення судових витрат по справі.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
З матеріалів справи слідує, що внаслідок порушення загальноприйнятих норм використання сантехприладів відповідачкою по справі ОСОБА_2., яка проживає в АДРЕСА_1, відбулося залиття кв.АДРЕСА_2, що знаходиться за вказаною адресою, і належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Відповідно до акту обстеження на предмет затоплення квартириАДРЕСА_2 , від 12.03.2007 року, затоплення відбулося з вини мешканців кв.АДРЕСА_1цього ж будинку.
Згідно розрахунку( локального кошторису) вартість робіт і матеріалів, на ремонт приміщень квартири АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_2-
2
складає 1762 грн. 80 коп. В результаті затоплення, позивачці заподіяна реальна матеріальна шкода, тому вказана сума в розрахунку вартості робіт і матеріалів підлягає до задоволення.
Позивачкою також понесені судові витрати , які складаються з державного мита в розмірі - 51 грн 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп., які слід стягнути з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України , ст. ст. 88, 224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1762 грн. 80 коп. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в сумі ЗО грн, а всього разом- 1843 грн. 80 коп. ( одну тисячу вісімсот сорок три гривні 80 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.