ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.11 р.                                                                                  Справа № 13/29           

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Ясинуватської дистанції колії м.Ясинувата Донецької обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроінвестстрой” м.Донецьк

про стягнення штрафних санкцій у сумі 336грн.60коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_1(за довіреністю № Н-01/1260 від 10.05.11р.) – головний бухгалтер

від Відповідача – ОСОБА_2. (за довіреністю № б/н від 20.09.10р.) – юрисконсульт

ВСТАНОВИВ:

         Державне підприємство „Донецька залізниця” в особі Ясинуватської дистанції колії м.Ясинувата Донецької обл. звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроінвестстрой” м.Донецьк про стягнення штрафних санкцій у сумі 336грн.60коп.

        Ухвалою від 29.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 17.05.2011р.

        У зв’язку з відсутністю відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд ухвалою від 17.05.11р. відклав розгляд справи на 07.06.11р.

Позивач в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду 01.06.11р. надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вимоги ухвали суду від 17.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав.

Представник Відповідача в судове засідання з’явився, заперечив проти позовних вимог, вимоги ухвали суду від 17.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково.

         У зв’язку з неповним виконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14 : 00 год.  24.06.11 року.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання, а саме 22.06.2011р.:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення: 1) у якій формі між сторонами укладалися заявки на отримання вже поставлених двигунів за накладною №35 від 30.03.2010р, в тому числі чи здійснювались та у якій формі заявка на поставку електродвигуна 4АМ90А4 1,5/1500; 2) відносно звернень Позивача до Відповідача з вимогою поставити електродвигун 4АМ90А4 1,5/1500. (до пояснень додати відповідні докази);

-  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання, а саме 22.06.2011р.:

- письмові пояснення: 1) у якій формі між сторонами укладалися заявки на отримання вже поставлених двигунів за накладною №35 від 30.03.2010р.; 2) відомості щодо звернень Позивача до Відповідача з вимогою поставити електродвигун 4АМ90А4 1,5/1500. (до пояснень додати відповідні докази);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                                                               Макарова Ю.В.