ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.06 |
Справа №9/577-06. |
За позовом: прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у північному регіоні”
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Глазівська”
Про стягнення: 340 грн. 00 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
Представники:
Від позивача: Литвинова Н.С., довіреність від 04.09.06р.
Моїсеєва В.В., довіреність від 17.04.06р.
Від відповідача: не з’явився.
Прокурор : Дубова О.В.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача в доход державного бюджету України 340 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису відповідно до Постанови № ОПн 34/06-52 від 28.03.2006 рок, винесеної старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та прокурора, суд встановив:
Від прокурора надійшла заява № 03-44/06/98 від 14.09.06р. в якій він повідомив, що відповідач добровільно сплатив штраф в сумі 340 грн. 00 коп., тому просить припинити провадження по справі згідно п. 4 ст. 80 ГПК України в зв‘язку з відсутністю предмету спору.
Відмову прокурора від позову прийнято господарським судом, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 9/577-06 – припинити.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК