Судове рішення #16112097

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          


"15" червня 2011 р.                                                                  Справа № 26/089-11   


Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали            

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,              м. Кам’янець-Подільський

до Дочірнього підприємства „Кюне і Нагель”, смт. Гостомель

про стягнення 7 543,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 30.06.2011 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області:     м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3.          Зобов’язати позивача подати:

-           оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

-           оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

       -           довідку про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-           правове обґрунтування підстав стягнення збитків понесених при доставці частини товару у м. Дніпропетровськ у сумі 2 700,00 грн., при цьому зазначивши причинно-наслідковий зв’язок між діями (бездіяльністю) відповідача та понесеними збитками та докази на підтвердження того, що такі збитки були завдані саме неправомірними діями відповідача;  

       -           довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

-           власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов’язати відповідачів подати:

-           оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

       -           довідку про включення до ЄДРПОУ;

       -           відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

       -           платіжні реквізити.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.



Суддя                                                                                          Т. Д. Лилак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація