ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11           Справа №19/111-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді  Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак О.В.,

за участю представників сторін:          

кредитора –  ДПІ в м.Суми ОСОБА_1 (довіреність №74037/9/10-009 від 27.09.2010р.),

ліквідатор -  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/111-10

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,  ід. номер НОМЕР_1)

про  банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2010р.  порушено провадження у справі №19/111-10 про банкрутство фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 за заявою  кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми, відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області  від  01.11.2010 р. боржника фізичну особу –підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника  арбітражного керуючого Наумову О.В.

Відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута  Наумова О.В. подала  до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи –підприємця ОСОБА_2.  

Ухвалою суду від 22.04.2011р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було призначено на 23.05.2011р.

Ухвалою суду від 23.05.2011р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 16.06.2011р. та зобов'язано ліквідатора надати суду:

- довідку Сумської обласної інспекції державного технічного нагляду;

- витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна;

- докази відсутності грошових коштів на банківських рахунках боржника;

- докази повідомлення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м.Суми, Сумського міського центру зайнятості з метою виявлення можливих кредиторів боржника.

03.06.2011р. до суду звернувся ліквідатор Наумова О.В. із заявою про припинення її обов’язків у справі.

Ухвалою суду  від 06.06.2011р. розгляд клопотання ліквідатора було призначено на 16.06.2011р.

В судове засідання представник боржника не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

В судове засідання ліквідатор Наумова О.В. не з’явилась, про причини неявки належним чином суд не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, вимог ухвали суду від 23.05.2011р. не виконала та не надала суду витребуваних документів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту та клопотання ліквідатора  та зобов’язання ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2011р., а також зобов’язання ініціюючого кредитора – ДПІ в м.Суми надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Керуючись  статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –       

                                                    ухвалив:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання ліквідатора Наумової О.В. про припинення її обов’язків у справі  відкласти на 07 липня 2011 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Зобов’язати ліквідатора Наумову О.В. виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2011р., а саме: надати суду  довідку Сумської обласної інспекції державного технічного нагляду, витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна,  докази відсутності грошових коштів на банківських рахунках боржника, докази повідомлення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м.Суми, Сумського міського центру зайнятості з метою виявлення можливих кредиторів боржника.

          3. Зобов’язати ініціюючого кредитора – ДПІ в м.Суми підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

         5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

        6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя                                                     (підпис)                        Н.О.Спиридонова