ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

03.06.11 р.                                                                          Справа  №  .              

Щодо заяви про вжиття запобіжних заходів

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Запорізька обл., м. Мелітополь звернулася до господарського суду Донецької області з заявою б/н від 23.05.2011р. про вжиття запобіжних заходів шляхом накладання арешту на майно, належне Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_2, Донецька обл., м. Маріуполь а саме: розрахункові, поточні, депозитні рахунки в усіх банках та фінансових установах Донецької області; рухоме майна, на яке згідно закону може бути звернено стягнення; нерухоме майно, що належить на праві приватної, спільної часткової або сумісної власності.

01.06.2011р. зазначена заява надійшла до господарського суду Донецької області поштою та була зареєстрована канцелярією суду за Вх. № 02-38/5096. Одночасно, з заявою про вжиття запобіжних заходів надійшла позовна заява заявника до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, Донецька обл., м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 16680грн.56коп., індексу інфляції в сумі 780грн.50коп., 3% річних в сумі 189грн.20коп. за договорами купівлі – продажу № 4-М та 3-М від 03.06.2010р., що була зареєстрована 01.06.2011р. канцелярією суду за Вх. № 02-38/5097.

Розглянувши матеріали заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, Запорізька обл., м. Мелітополь про вжиття запобіжних заходів, суд дійшов висновку про повернення заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Статтею 43-3 ГПК України передбачено, що запобіжні заходи вживаються до моменту звернення до суду з позовною заявою з метою попередження та збереження доказів правопорушення, а після подання відповідної заяви вжиті запобіжні заходи не припиняються, а діють вже як заходи забезпечення позову.

За своєю правовою природою запобіжні заходи - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії, а заходи до забезпечення позову за своїм змістом застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду.

Отже, запобіжні заходи забезпечують вимогу, яка ще не оформлена у вигляді позову, та надають додаткову гарантію збереження доказів чи реальності виконання рішення суду.  Ефект запобіжних заходів досягається завдяки несподіваності цих заходів для порушника прав заявника.

Як встановлено судом, вищезазначена позовна заява та заява про вжиття запобіжних заходів надійшли одночасно у поштовому конверті, датованому органом поштового зв’язку 24.05.2011р. Зазначені обставини виключають одне одного, оскільки ці заяви подаються до суду кожна окремо у передбаченому процесуальним законодавством проміжках часу.

Тобто у будь-якому випадку заяви про застосування запобіжних заходів подаються до того як буде поданий позов до суду, адже наявність вже поданого позову виключає такий передбачений законодавством засіб захисту. У випадку звернення до суду з позовом це право сторони реалізовується та регулюється іншим передбаченим ГПК України  шляхом.

Таким чином, заява б/н від 23.05.2011р. Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, Запорізька обл., м. Мелітополь до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, Донецька обл., м. Маріуполь про вжиття запобіжних заходів суперечить приписам діючого законодавства, у зв’язку з чим підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Додаток: заява б/н від 23.05.2011р. на 2 арк.

Суддя                                                               Макарова Ю.В.