Судове рішення #1611173
Справа № 1-104/2007

Справа № 1-104/2007

 

ВИРОК

 ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

 

04 червня 2007 року                                Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

головуючого: судді -          Безверхого І.В.

при секретарі -                   Ілюк Н.І.

з участю: прокурора -        Позарецької С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки м.  Черкаси,  українки,  громадянки України,  з середньою освітою,  неодруженої,  непрацюючої,  маючої на утриманні двох дітей,  проживаючої АДРЕСА_1,

раніше судимої 1) 19.05.2003 року Придніпровським районним судом м.  Черкаси за ч.1  ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі; на підставі  ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним строком на один рік; 16.09.2003 року постановою Придніпровського районного суду м.  Черкаси на підставі п. "б"  ст. 1 Закону України "Про амністію" від 11.07.2003 року звільнена від відбуття покарання;

2)    20.09.2004 року Придніпровським районним судом м.  Черкаси за ч.2  ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі; на підставі  ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним строком три роки;

3)    08.11.2004 року Придніпровським районним судом м.  Черкаси за ч.2  ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі; на підставі  ст.  71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді одного місяця за вироком Придніпровського районного суду м.  Черкаси від 20.09.2004 року і остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді - двох років та 1 місяця позбавлення волі в ВК мінімального рівня безпеки з загальними умовами утримання

у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 309 КК України,  -

 

встановив:

 

Підсудна ОСОБА_1,  повторно,  19.12.2006 року близько 14 години 30 хвилин на території міського кладовища,  розташованого по вулиці Ватутіна в м.  Черкаси,  у невстановленої в ході досудового слідства особи,  умисно,  незаконно,  без мети збуту для особистого вживання придбала - купила наркотичний засіб,  а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 2, 0 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 0, 9 мл за 12 грн.,  яку незаконно зберігаючи при собі перенесла до перехрестя вулиць Петровського-Різдвяна в м.  Черкаси і близько 14 години 35 хвилин того ж дня вона була затримана працівниками міліції та доставлена до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області,  які під час особистого огляду в присутності понятих виявили та вилучили у неї медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору,  яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 09.01.2007 р. за №2/7 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій),  маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження №2/1624 від 20.12.2006 року) становить 0, 11 г.

Допитана в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила суду,  що дійсно 19.12.2006 року близько 14 години 30 хвилин на території міського кладовища,  розташованого по вулиці Ватутіна в м.  Черкаси,  у незнайомого їй чоловіка купила наркотичний засіб,  а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 2, 0 мл з рідиною

 

коричневого кольору в кількості 0, 9 мл за 12 грн.,  яку зберігала при собі та перенесла до перехрестя вулиць Петровського-Різдвяна в м.  Черкаси і близько 14 години 35 хвилин того ж дня вона була затримана працівниками міліції та доставлена до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області,  які виявили та вилучили у неї під час особистого огляду в присутності понятих вказаний медичний шприц.

З матеріалами справи ОСОБА_1 знайома в повному обсязі,  визнає всі докази,  які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується як її показами даними в судовому засіданні так і тими доказами,  які були зібрані органами досудового слідства і,  які визнала підсудна в судовому засіданні відповідно до ч.3  ст.  299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає,  що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину повністю доведена.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2  ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,  вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину,  особу підсудної,  яка за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та знаходження на її утриманні 2- неповнолітніх дітей одне з яких являється інвалідом дитинства.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_1 суд не вбачає. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудною ОСОБА_1 злочину,  особу підсудної,  наявність пом'якшуючих відповідальність обставин,  суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе при призначенні їй покарання не пов'язаного з позбавленням волі із призначенням на підставі  ст.  75 КК України - випробування. З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 58 гривень 84 копійки.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі  ст.  81 КПК України. Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

 

засудив:

 

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 309 КК України та призначити їй покарання в вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в сумі 58 гривень 84 копійки на користь держави при проведенні судово - хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 0, 3 мл,  який після проведення судово-хімічної експертизи зберігається в камері схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

  • Номер: 11/775/44/2016
  • Опис: Кримінальна справа стосовно засуджених Бородіна М.О., Федотова О.С., Груздєва Є.Г., Твердохлєбі Р.С. ( 6 томів, 1 диск)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-104/2007
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Безверхий І.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 1-в/487/206/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-104/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Безверхий І.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація