Справа № 1-201 /2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                         Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

головуючого: судді -  Безверхого І.В.

при секретарі -                   Ілюк Н.І.

з участю: прокурора - Мовчана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Черкаси,  громадянина України,  українця,  з середньою освітою,  неодруженого,  непрацюючого,  інваліда 2-ї групи,  проживаючого: АДРЕСА_1; раніше судимого: 1) 19.02.1997 року Придніпровським райсудом м.  Черкаси за  ст.  ст.  14ІЧ.2,  144ч.2,  46-1 КК України до 3-х років п\в з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 міс; - 2) 21.07.1998 року Придніпровським райсудом м.  Черкаси за  ст.  140ч.2,  43 КК України до 3-х років п\в з конфіскацією всього особистого майна,  звільненого 16.06.2001 року по відбуттю строку покарання; 3)09.12.2003 року Придніпровським районним судом м.  Черкаси за ч.3  ст.  185 КК України до трьох років позбавлення волі,  на підставі  ст.  75 КК України звільнений від відбування строку покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; -у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст.  190 КК України,  -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1,  повторно,  25.03.2007 року близько 23 години знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,  перебуваючи в приміщенні піцерії "Бомболіно",  що по АДРЕСА_2,  маючи умисел на вчинення шахрайських дій,  шляхом зловживання довірою,  під приводом подзвонити по мобільному телефону,  не маючи наміру його повертати,  умисно,  з корисливих мотивів,  шахрайським шляхом заволодів чужим майном,  а саме: в присутності ОСОБА_2 з дозволу останнього,  взяв зі столу його мобільний телефон "LG-KG 200" вартістю 799 гривень зі стартовим пакетом "Київ Стар" вартістю 50 гривень,  на рахунку якого були кошти в сумі 36 гривень,  що належить потерпілому ОСОБА_2,  після чого з мобільним телефоном вийшов з піцерії на вулицю та з місця вчинення злочину зник,  чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 885 гривень.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду,  що дійсно,  він,  повторно,  25.03.2007 року близько 23 години знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,  перебуваючи в приміщенні піцерії "Бомболіно",  що по АДРЕСА_2,  маючи умисел на вчинення шахрайських дій,  шляхом зловживання довірою,  під приводом подзвонити по мобільному телефону,  не маючи наміру його повертати,  заволодів мобільним телефоном "LG-KG 200",  а саме: в присутності ОСОБА_2 з дозволу останнього,  взяв зі столу його мобільний телефон "LG-KG 200",  після чого з мобільним телефоном вийшов з піцерії на вулицю та з місця вчинення злочину зник.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий,  визнає всі докази,  які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як показами самого підсудного даними ним в судовому засіданні так і тими доказами,  які зібрані органами досудового слідства і,  які визнав підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні відповідно до ч.3  ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності,  суд вважає,  що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2  ст.  190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство),  вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,  особу підсудного,  який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та ту обставину,  що він являється інвалідом 2 групи.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд вбачає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає,  що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_2 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на його користь матеріальної шкоди в сумі вісімсот вісімдесят п'ять (885) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на підставі  ст.  1166 ЦК України не підлягає задоволенню,  оскільки як вбачається з розписки потерпілого ОСОБА_2 від 03.06.2007 року підсудним ОСОБА_1 було відшкодовано матеріальну шкоду в повному обсязі і претензій останній до підсудного ОСОБА_1 - не має,  крім того під час досудового слідства потерпілому ОСОБА_2 було повернуто під розписку стартовий пакет "Ace&Base" з номером НОМЕР_1 та грошима на рахунку в сумі 35 гривень 77 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі  ст.  81 КПК України.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст.  190 КК України та призначити йому покарання в виді одного року позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням,  з іспитовим строком один рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: стартовий пакет "Ace&Base" з номером НОМЕР_1 та грошима на рахунку в сумі 35 гривень 77 коп.,  відданий під розписку потерпілому ОСОБА_2 - залишити йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.