Справа № 2-2707 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р.,
при секретарі Гаврилюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на ½ частини квартири АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем вказаного майна по заповіту, однак у встановлений термін не
прийняла спадщину, в зв'язку з тим, що не могла знайти правовстановлюючі документи на квартиру, а також вважала, що для прийняття спадщини необхідно попередньо визначити частки спадкодавців. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2007 року їй вже визначався додатковий
строк на прийняття спадщини - один місяць. Однак вона під час набуття рішенням законної сили, перебувала в м. Дніпропетровську, тому пропустила вказаний строк. Враховуючи вищенаведене, просить суд визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. підтримали, дали пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.
Представник відповідача позов ОСОБА_1. заперечила з мотивів неповажності причин пропуску строку для прийняття спадщини. Просить в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.5), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на квартиру (а.с.8), ОСОБА_2 мав 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності.
Позивачка, згідно заповіту ОСОБА_2 від 22.12.2004 року (а.с.6), є єдиним спадкоємцем останнього.
В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з відсутністю в позивачки правовстановлюючих документів на квартиру, остання не змогла вчасно прийняти спадщину, рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2007 року позивачці було встановлено місячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, однак на момент вступу такого в законну силу, ОСОБА_1 перебувала в службовому відрядженні, а тому за наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для її прийняття.
2
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - п'ять місяців з моменту набрання рішенням законної сили.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10- ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.