ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"31" травня 2011 р.                                                             Справа № Б-50/124-10

вх. № 5454/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

 За участю:

представник управління з питань банкрутства - ОСОБА_1. дов. №2 від 13.01.2011 р.

представник ініціюючого кредитора - Джамирзоєв Д.Є., директор

представника боржника - ОСОБА_2., дов. від 04.01.2011 р.

Розглянувши справу  за заявою ТОВ "Технічна компанія "ТрансАвіс", м. Харків

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

 Кредитор – ТОВ "Технічна компанія "Трансавіс" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов’язання в загальній сумі  3302624,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 15 .02.2011р. розгляд справи відкладався на 19.04.2011р.; зобов'язано  ініціюючого кредитора, боржника, ДПІ у Київському районі м.Харкова виконати вимоги попередніх ухвал суду та  надати необхідні для розгляду справи документи; зобов'язано управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати результати фінансової експертизи.

Представники ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання 19.04.2011 р.  не з"явилися, витребуваних документів суду  не представили.

Запропонований Державним департаментом з питань банкрутства для призначення в якості розпорядника майна  арбітражний керуючий Кадацький С.Р. в судове засідання не з'явився.

ДПІ у Київському районі м.Харкова витребуваних попередніми ухвалами матеріалів  до суду не направила.

В судовому засіданні представник Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства повідомив, що на даний час фінансова експертиза боржника не проведена, оскільки боржник не уклав договору на виконання робіт про проведенню фінансової експертизи з ДП "Економіко- правовий центр з питань банкрутства".

Розглянувши матеріали справи та враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, а також ненадання ними  витребуваних документів, суд  відклав розгляд справи на 31.05.2011 р. та попередив сторони про відповідальність за невиконання вимог суду.

В судове засідання 31.05.2011 р. представник ініціюючого кредитора надав клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Присутній представник боржника не заперечував проти наданого ініціюючим кредитором  клопотання.

В даному судовому засіданні представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства  надав пояснення, в яких зазначено, що фінансова експертиза боржника не проведена, оскільки Управління на сьогодні не має правових підставі для її здійснення з тих підстав, що  головним органом  у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства визначено Міністерство юстиції України. .

В даному судовому засіданні, розглянувши надане ініціюючим кредитором, клопотання,  дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу,  суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що клопотання ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство подано до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство та не порушує прав боржника та кредитора.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого  кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Трансавіс"  та залишити  заяву про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора  без розгляду.

Керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ініціючого кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Трансавіс"   про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство  Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора  задовольнити.

Залишити заяву про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора  (14308894)   без розгляду.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 16.06.2010 р.

Ухвалу направити  боржнику, ініціюючому кредитору, управлінню з питань банкрутства  у  Харківській  області   Державного  департаменту з питань банкрутства, державному  реєстратору,  ВДВС головного управління юстиції в Харківській області,  Міністерству  промислової політики України,  арбітражному керуючому Кадацькому С.Р

Суддя                                                                                            Усатий В.О.