Судове рішення #161102
3/409-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

02.10.06

          Справа №3/409-06.


За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс” До першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”

До другого відповідача: Управління комунального майна та приватизації

                                        Сумської міської ради

про  стягнення 508128 грн. 97 коп.

                                                                        Суддя     С.О.МИРОПОЛЬСКИЙ

за участю  представників сторін:

Від позивача: Прядко В.М.

Від першого відповідача: не з’явився  

Від другого відповідача:  не з’явився  


Суть спору:  позивач просить суд зобов’язати відповідача  повернути йому майно, що перебуває у незаконному володінні  відповідача на суму 508128 грн. 97 коп.

Перший та другий відповідач письмового відзиву на позов не подав, в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази та пояснення по справі та враховуючи, що:

Враховуючи неявку представників першого та другого відповідача в судове засідання та те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення та документи, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України , суд, –


У Х В А Л И В :


1.          Відкласти розгляд справи на 30.10.2006 року на 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. 310.

2.          Вдруге зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали від 11.09.2006 року.

3.          Втретє зобов’язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин неявки, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.


СУДДЯ                                                                С.О.МИРОПОЛЬСКИЙ

“Згідно  з оригіналом”

Секретар судового засідання                               І.О. Дарниченко






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація