ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
17.06.2011року Справа № 16/5005/6204/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Голяшкіна О.В. (доповідач),
суддів: Мороза В.Ф., Пруднікова В.В..
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року у справі №16/5005/6204/2011
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
ОСОБА_2, с.Слобідка Косівського району Івано-Франківської області
до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Новий”, м.Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ОСОБА_3, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання кредитного договору від 03 серпня 2007 року №1244007/02 та договору поруки від 03 серпня 2007 року №1244107/П-1244007 недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року у справі №16/5005/6204/2011 (суддя Загинайко Т.В.) відмовлено у прийняті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.
Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку ФОП ОСОБА_1 Згідно штемпелю на конверті апеляційна скарга здана на пошту 31 травня 2011 року.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ст.50 ГПК України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Як встановлено ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 13 травня 2011 року, строк її апеляційного оскарження закінчився 18 травня 2011 року.
Таким чином, позивачем апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.
Клопотання про поновлення строку ФОП ОСОБА_1 не подавалось.
Як встановлено, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року у справі №16/5005/6204/2011 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 31 травня 2011 року б/н з усіма додатками на 11 (одинадцяти) аркушах, в тому числі квитанція від 31 травня 2011 року №5961.266.1 та конверт.
Головуючий суддя О.В.Голяшкін
Суддя В.Ф.Мороз
Суддя В.В.Прудніков