ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
У Х В А Л А
21.06.11 Справа № 01-10/28-121/2011.
Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ
до приватного підприємця –фізичної особи ОСОБА_1, м. Лисичанськ
про стягнення 11 203 грн. 29 коп.
Державне підприємство "Лисичанська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до приватного підприємця –фізичної особи ОСОБА_1
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів: а саме із заяв майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вимогами вищезазначеного позову є стягнення 11 203 грн. 29 коп.
Таким чином, з даного позову повинно справлятися державне мито у розмірі 1% ціни позову, а саме 112 грн. 03 коп.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 116 від 23.05.2011 про сплату державного мита у сумі 102 грн., чим порушені вимоги ст. 57 ГПК України та ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито".
На підставі пункту 4 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо до неї не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, даний позовний матеріал підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України , суд, -
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (тільки заявнику): на “38” аркушах, у тому числі оригінали платіжного доручення № 118 від 23.05.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., платіжного доручення № 116 від 23.05.2011 про сплату державного мита у сумі 102 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Надр. 3 прим.
1-до справи
2- позивачу /рекомендованою/ з позовним матеріалам на 38 аркушах
3- відповідачу