Справа №2-228/2007

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

Іменем України

смт. Ратне                                                                                                       26 червня 2007 року

Ратннівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого   судді      Фазан 0.3.

за участю секретаря      Приймачук О.М.

позивачки                       ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ратно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 26 липня 1986 року.

Від спільного подружнього життя народився син, який на даний час уже є повнолітнім.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого постійно виникають сварки. В сім'ї створилась нестерпна обстановка для дальшого спільного проживання.

В судове засідання позивачка з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує. Пояснила суду, що відповідач зловживає спиртними напоями, подружнє життя припинили. На примирення не згідна, настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про  підставність позову. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснення позивачки встановлено, що подружнє життя вони припинили. На даний час не проживають разом.

Ці обставини свідчать про те, що сім'я сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.

Судові витрати слід стягнути з відповідача, звільнивши позивачку від їх сплати. Керуючись ст.ст. З, 10, 60, 130, 212, 213, 215, 224-228  ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1 та КОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 1986 року в Заболоттівській селищній раді Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 19,   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в доход держави, звільнивши Коцюбу Тетяну Григорівну від їх сплати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.