Судове рішення #16107124

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

20.05.11 р.                                                                             Справа № 13/9                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою: Державного підприємства „Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів” смт. Панютине, Лозівський район, Харківська область

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Азовзагальмаш”, м. Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 19’937грн. 47коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –   ОСОБА_1 (за довіреністю № 41/2006 від 13.04.2011р.) – юрисконсульт

від Відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю № 10 від 04.01.2011р.) – представник

ВСТАНОВИВ:

         Державне підприємство „Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів” смт. Панютине, Лозівський район, Харківська область звернулося до господарського суду Донецької області  з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Азовзагальмаш”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 19’937грн. 47коп.

Ухвалою від 14.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 05.05.2011р.

У зв’язку з неявкою Відповідача, неповним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 05.05.11р. відклав розгляд справи на 20.05.2011р.

  Представник Позивача в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог. Вимоги ухвали суду від 05.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково.

  Представник Відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 05.05.2011р. виконав не в повному обсязі. 20.05.11р. через канцелярію надав клопотання, у якому просить назначити судово-технічну експертизу та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів,  також представив відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

За результатами судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 13/9  на 15 днів до  29.06.11  ро

      

         Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  13.06.11 року.

         3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

-  письмові пояснення на  заперечення Відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву; щодо місцезнаходження рами бокової (кресл. № 100.00.020-4СБ) поставленої 08.01.09р. Товариством „торговий Дім Азовзагальмаш”;

4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ;

         -  банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати в межах заявлених вимог;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6.  Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).



          

Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

                                                                       

                                                                      

                              




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація