ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.11 р. Справа № 13/5
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства „Соняшник” м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Основа-2010” м. Донецьк
про стягнення у сумі 13198грн. 73коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю №1 від 25.04.2011р.) – представник.
від Відповідача – не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Соняшник” м. Луганськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Основа-2010” м. Донецьк про стягнення 13198грн. 73коп., а саме: суми боргу у розмірі 13038грн.06коп., пені в сумі 134грн.63коп., 3% річних в сумі 26грн.04коп.
Ухвалою від 13.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 26.04.2011р.
У зв’язку з неповним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 26.04.2011р. відклав розгляд справи на 12.05.2011р.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 26.04.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково. Надав усні пояснення, що заявки на поставку товару в межах спірних накладних відповідно до п.2.1 Договору №01/06-1 від 01.06.2010р. здійснювались сторонами у телефонному режимі.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання № б/н від 10.05.11р. про відкладення слухання справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю директора відповідача бути присутнім на судовому засіданні, а також через відсутність у штаті Товариства кваліфікованого спеціаліста, який міг би представляти інтереси Товариства у суді. Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача.
У зв’язку з клопотанням відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 31.05.11 року.
2. Зобов’язати Позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання а саме до 27.05.11р:
- у разі виставлення відповідачу рахунків–фактур на виконання умов Договору №01/06-1 від 01.06.2010р. надати відповідні докази;
- засвідчені копії Специфікацій до Договору № 01/06-1 від 01.06.2010р. (п.3.1. Протоколу розбіжностей до Договору);
- доручення на робітників отримувача (покупця) які уповноважувались на приймання товару;
- засвідчені копії банківських виписок/платіжних доручень з відміткою банку по фактам отримання часткової оплати товару по накладним №№ 499 від 27.01.2011р., С-00002606 від 03.02.2011р., С-00003278 від 10.02.2011р., С-00003834 від 22.02.2011р., С-00004329 від 23.02.2011р., С-00004838 від 01.03.2011р. (оригінали цих документів надати для огляду в судовому засіданні);
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
3. Зобов’язати Відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання, а саме до 27.05.11р :
- письмові пояснення: 1) чи були заявлені попередні заявки на поставку товару в межах спірних накладних відповідно до п.2.1 Договору №01/06-1 від 01.06.2010р. (до пояснень додати відповідні докази); 2) укладалися між сторонами Специфікації на поставлений товар; 3) укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази);
- засвідчені належним чином копії: платіжних доручень, на які є посилання в акті звірки за підписом Відповідача розрахунків за період з 01.02.2011р. по 26.04.2011р. (оригінали цих документів надати для огляду в судовому засіданні);
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Зобов’язати позивача та відповідача (за ініціативою позивача) надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємства та скріплений печатками.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
- Номер:
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/5
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 31.08.2017