ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.06 |
Справа №2/374-06. |
За позовом прокурора Роменського району в інтересах держави в особі Роменської районної державної адміністрації
До відповідача відритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі філії нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз”
Третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївська сільська рада
Про звільнення земельної ділянки
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Дяченко С.В.,
Від відповідача: Єфіменко Л.І.,
Від 3-ої особи: не звився,
Прокурор: Дубова О.В.
Суть спору: прокурор просить зобов’язати відповідача звільнити ділянку загальною площею 0, 4178 га земель державної форми власності, яка розташована на території Миколаївської сільської ради.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріал справи, суд встановив:
Згідно договору земельної ділянки № 620-ОР від 26.09.06 р., укладеному між позивачем та відповідачем, в оренду відповідачу була передана земельна ділянка загальною площею – 0,0039 га забудованих земель несільськогосподарського призначення для експлуатації експлуатаційної свердловини № 74 Східно-Рогинцівського родовища та автопід`їзд до неї, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Роменського району.
Вказаний договір зареєстрований Роменському районному відділені Сумської регіональної філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.09.06 р. за № 04.06.623.00008.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, т. я. відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі № 2/374-06 – припинити.
СУДДЯ С.О. МиропольСький
“Згідно з оригіналом”
Секретар судового засідання І.О. ДАрниченко