Справа №22-1238 2007р.

УХВАЛА

13 червня 2007 року   колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного

суду Кіровоградської області в складі:

головуючого     Кіселика С.А.,

суддів:    Франко В.А., Суржика М.М.,

при секретарі    Куцокінь-Тимошенко О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1    на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від

20 квітня 2007 року , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2007 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ «Кіровоград-Авто» про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля накладено арешт на автомобіль CHEVROLET Lacetti, 2005 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування вказаної ухвали, як постановленої з порушенням норм цивільно-процесуального законодавства.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з заявою про забезпечення позову до ухвалення рішення в справі вважаючи, що відповідач може розпорядитися автомобілем, який знаходиться у неї власності.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову, суд першої інстанції, відповідно до ч. З ст. 151 ЦПК України виходив з того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального   права, підстав для її скасування в межах доводів скарги немає.

Керуючись ст.ст. 151-152, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2007 року відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2007 року залишити без змін.