копія

Справа № 1 - 72 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007 року.                                Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі:    головуючої - судді   Якименко Л. М.,

при секретарі  Куш О. П.,

за участі пом. прокурора  Калача Р.В.,

підсудного ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому     засіданні в залі   суду   смт. Доманівка,   кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_1

уродженця м. Єреван, республіка Вірменія, вірменина, особи без громадянства, освіта - повна загальна середня, в шлюбі не перебуває, працюючого охоронцем на СТО «Мібія» в м. Вознесенську, не судимого в силу закону, проживаючого вАДРЕСА_1у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

встановив:

В серпні 2006 року близько 6 год. ранку в м. Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1., працюючи охоронцем станції технічного обслуговування автомобілів, під час обходу охоронюваної ним території СТО «Мібія» знайшов талон про проходження технічного огляду транспортного засобу, з метою подальшого використання, заклеїв смужкою паперу написаний номерний знак автомобіля, який пройшов технічний огляд, після чого записав номер НОМЕР_1і закріпив талон на вітровому склі автомобіля В АЗ-2101, належного на праві власності ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта №1874 від 30.10.2006 року в наданий на експертизу талон ТО серіїНОМЕР_1, вилучений з автомобіля В АЗ-2101, держномер НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_2., внесені зміни первинного змісту шляхом дописки.

Продовжуючи свій злочинний намір підсудний ОСОБА_1. без довіреності власника, користуючись автомобілем ВАЗ -2101 держ. номер НОМЕР_1 на протязі вересня-жовтня 2006 року, використовував підроблений ним талон ТО серіїНОМЕР_1 про проходження технічного огляду, завідомо його підробивши.

Підсудний ОСОБА_1. повністю визнав свою вину і показав суду, що працюючи охоронцем на СТО «Мібія» в м. Вознесенську, в серпні 2006р. вранці обходив територію станції і знайшов талон, в який наклеїв папірець і вписав номерний знак автомобіля ВАЗ-2101, належного на праві власності ОСОБА_2., який дозволяв йому користуватися автомобілем без довіреності, потім прикріпив талон до вітрового скла і місяця півтора користувався ним, розуміючи, що порушує закон. В жовтні 2006 р. працівники міліції вилучили в нього талон і він розповів як підробив талон про технічний огляд, а потім користувався  ним, просив суд суворо його не карати.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які звернулися до суду з клопотанням про обмеження дослідження доказів допитом підсудного, оголошенням висновку експерта та матеріалів справи, характеризуючих особу ОСОБА_1., суд визнав доцільним обмежити дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким

2

не оспорюються, роз'яснивши та впевнившись, що учасникам судового розгляду   зрозумілі наслідки, передбачені ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України, оскільки він вчинив підробку документу, а також використовував завідомо підроблений документ.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує всі обставини, які пом"якшують покарання підсудного: його щире каяття, повне визнання своєї вини, а також сприяння досудовому слідству.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1., суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливі за умови призначення покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

·        за ст. 358 ч.1 КК України - 1190 гривень штрафу;

·        за ст. 358 ч.3 КК України -    850 гривень штрафу.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_1призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити йому покарання - 1190 гривень штрафу на користь держави.

Речовий доказ по справі: підроблений талон про проходження технічного огляду транспортного засобу (а.с.20) залишити в матеріалах справи.

До вступу вироку в закону силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд  протягом 15 діб.