Справа № 1-10

2008 р.

                                                                В  И  Р  О  К

                                                 І  М « Я  М        У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року                                                                                     Драбівський районний суд

                                                                                                                   Черкаської області

в складі:

головуючого -                     Задорожнього  В.П.

при секретарі -                    Баштан О.В.

з участю прокурора -         Чертова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця

                                          та мешканця смт.Драбів Драбівського району Черкаської області,

                                          АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта

                                          середня, не одруженого, не працюючого, призивника, раніше не

                                          судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого  ст.335 КК України, -

в с т а н о в и в :

   Підсудний ОСОБА_1 в смт.Драбів Черкаської області, будучи визнаним призовною комісією з питань прописки 10 січня 2006 року за станом здоров»я придатним до військової служби та повідомленим 27 лютого, 6 квітня 2007 року, а також особисто повідомленим 19 лютого 2007 року повістками про явку на засідання Драбівської районної призовної комісії, не маючи права на відстрочку, діючи умисно, протягом квітня-травня 2007 року, не з»являвся без поважних причин до Драбівської районної призовної комісії, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні за ст.335 КК України визнав повністю та показав, що з 10.01.2006 року він був приписаний до Драбівської призовної дільниці, про що йому було видане посвідчення. Він знав, що являється призовником. В квітні 2007 року він поїхав на заробітки в м.Київ, де неофіційно працював по найму. Медкомісію пройшов у січні 2006 року. У 2007 році на виклики до військкомату не з»являвся, хоч повістки отримував, про причини неявки не повідомляв. Пояснив що йому необхідно було вирішувати особисті питання, зокрема добудувати свій будинок, тому вирішив до військомату не з»являтись. У вчиненому розкаюється. (а.с.39).

        Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 та його показів, винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України підтверджується доказами, перевіреними в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

        Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об»єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено. Відповідно ч.2 ст.15 Закону України «Про загальний військовий обов»язок і військову службу», кожний призивник зобов»язаний прибути в пункт в строк, зазначений в повістці військовим комісаріатом. У разі коли за будь-яких обставин повістка не надана, призивник зобов»язаний з»явитись у місячний строк з дня оголошення Указу Президента України. В ході судового розгляду судом не встановлено поважних причин неявки підсудного на призовний пункт.

       Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.

       При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

       Обставин, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

       Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

       Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі.

         При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що підсудний ОСОБА_1 засуджується вперше, має постійне місце проживання, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпеки, тому його виправлення можливе без відбування покарання, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

з а с у д и в :

            Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого  ст.335 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

            На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

            На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язок періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

            Головуючий: