Справа №2-113/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В., при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_2, а також житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованими у АДРЕСА_1.

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги, які протягом шестимісячного строку звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, є діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Так як при оформленні спадщини виник спір, то ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_2, а за ОСОБА_2 - право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованими у АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, до матеріалів справи долучена заява відповідача, в якій ОСОБА_4 визнала позов повністю, просила справу розглянути без її участі та ухвалити рішення, яким визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані у АДРЕСА_2, а за нею визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та присадибну земельну ділянку, що розташовані у АДРЕСА_1.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність позивача та відповідача, по наявних матеріалах.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (НОМЕР_1 від 08.10.2009 року) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 від 04.04.1956 року) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (серії НОМЕР_3 від 12.06.1954 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки голови квартального комітету м. Золотоноші № 21 ОСОБА_1 на момент смерті матері проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 та разом вели спільне господарство.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 13.07.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №1538 ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу майна входить незакінчений будівництвом жилий будинок (63 % готовності), що знаходиться у АДРЕСА_3. Крім незакінченого будівництвом будинку на земельній ділянці розташовані два сараї, вбиральня, огорожа.

Як вбачається з договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 29.05.1979 року, складеного на підставі рішення Золоттооніського міськвиконкому від 16.05.1979 року № 18-250, ОСОБА_3 отримала у безстрокове користування земельну ділянку по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 381566 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,0778 га, наданою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з Акту прийому індивідуального домоволодіння від 13.11.1997 року, будівлі, що розташовані по АДРЕСА_3, прийняті в експлуатацію.

Відповідно до рішення виконкому Золотоніської міської ради № 1052 від 11.12.1997 року затверджено Акт прийомки в експлуатацію індивідуального будинковолодіння ОСОБА_3 - житловий будинок АДРЕСА_3, житловою площею 54,9 кв. м, корисною - 95,7 кв. м.

Згідно з Актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарських та побутових споруд, садового будинку в експлуатацію від 05.09.2002 року житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, готовий до експлуатації.

Відповідно до рішення виконкому Золотоніської міської ради № 624 від 10.10.2002 року затверджено Акт прийомки в експлуатацію індивідуального будинковолодіння ОСОБА_3 - житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 92,7 кв. м, житловою - 44,0 кв. м.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 30/2010 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом і відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину у встановлений чинним законодавством термін.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Так як сторони досягли згоди про рівноцінність обох садиб, що входять до спадкового майна, та погодились щодо рівності розподілу спадкового майна, зазначеного у позовній заяві, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

                                                                На підставі зазначеного та керуючись

                                                                 ст., ст. 1261, 1268 ЦК України та ст.

                                                                 10, 11, 209, 212, 213 ЦПК України, суд –

                                                    ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованими у АДРЕСА_2 - в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та присадибну земельну ділянку, що розташовані у АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                      Суддя:                                                           Середа Л.В.