Справа № 2-569/2011

                                                           РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Середи Л.В.,

при секретарі –Оніщенко Н.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, -

                                                           ВСТАНОВИВ:

          Сторони по справі мають спільну повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та навчається у Золотоніському професійному ліцеї.

Так як коштів на утримання дочки у позивачки не вистачає, то вона змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення з батька дитини аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, так як вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дочці, але нічим дитині не допомагає.

          У судове засідання позивачка не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд повністю їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, допитаний у порядку судового доручення позовні вимоги визнав повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та обов’язки сторін, суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача.

          Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.  

Згідно із ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 21.01.2011 року за № 23, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір`ю, не працює.

Згідно з довідкою Золотоніського професійного ліцею від 06.09.2010 року за № 1091 ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі  за професією «кухар, кондитер»з 01.09.2009 року  по 30.01.2011 року.

          Як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав. Проте у суду немає законних підстав для його задоволення, оскільки повнолітня дитина навчання закінчила 30 січня 2011 року, а тому втратила право на утримання, і так як є повнолітньою, то може влаштуватись на роботу і сама утримувати себе, а тому суд приходить до висновку що позивачу ОСОБА_1 в межах заявлених нею вимог слід відмовити.  

Суд також вважає, що державне мито підлягає стягненню з позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 199

                                                                  СК України та ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212,                                                                                                        ст. 213 ЦПК України, суд -                                                                                                                          ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, за відсутністю підстав.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00  грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня  отримання копії рішення.

                                        Суддя:                                      Середа Л.В.