Справа № 2-172 \ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
\ПОСТАНОВЛЕНЕ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗВ»ЯЗКУ З ВИЗНАННЯМ ВІДПОВІДАЧЕМ ПОЗОВНИХ ВИМОГ\
07 лютого 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області. В заяві вказала, що за письмовим договором від 14 травня 2007 року придбала у відповідача вищенаведений будинок. Натепер угода потребує судового визнання дійсності за відсутністю нотаріального посвідчення.
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили постановити рішення про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок за виконанням всіх умов угоди внаслідок передачі коштів на оплату його вартості, фактичного прийняття житла у користування і відмови відповідача від нотаріального посвідчення угоди.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Згідно направленої ним телеграми позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутність. Відмову нотаріального посвідчення угоди пояснив скрутним матеріальним положенням.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано :
-копію письмового договору від 14 травня 2007 року про купівлю-продаж житлового будинку № 46 ( за рішенням Баратівської сільської ради №6 від 16.07.2003 року нумерація змінена на №42) АДРЕСА_1 в с.Червоний Промінь Снігурівського району між позивачкою та відповідачем. Купівлю-продаж вчинено за 5000грн., при інвентарізаційній вартості житлового будинку у 8883грн. ( за даними торгового біржового контракту №101-п від 15.05.1999 року, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2)
-акт прийому-передачі житлового будинку від 14 травня 2007 року.
-копію розписки ОСОБА_2 про отримання коштів на оплату вартості житлового будинку у сумі 5000грн., посвідчену Червонозірською сільською радою.
-технічний паспорт та реєстраційне посвідчення Миколаївського БТІ, з яких вбачається, що спірний житловий будинок зареєстрований за відповідачем.
-рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23.08.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу вище означеного житлового будинку дійсним та визнання права власності, яким позовні вимоги задоволені у повному розмірі.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче:
-сторони по справі уклали договір купівлі-продажу нерухомого майна-житлового будинку у письмовій формі за недотриманням вимоги про нотаріальне посвідчення.
-позивачем всі умови угоди виконано - внесена сума вартості житла, прийнято від продавця у користування об'єкт нерухомості.
-відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угоди купівлі-продажу.
Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з прав власності за недотриманням вимог ст.657 ЦК України. Відповідачем порушено право позивача на володіння та розпорядження належним майном, тому звернення до суду є обгрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Справу вирішено на підставі ст.220, 657 ЦК України та ст. 48 Закону України “Про власність.”
Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Визнати договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 в с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області від 14 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 в с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя