ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.06

Справа №8/201-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський райагробуд”  

До відповідача: комунального підприємства “Сумське міське бюро технінчої інвентаризації”

Про визнання права власності.          

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            Самошкін Д.К., довіреність  № 202 від 29.09.06р.

Від відповідача:           не з’явився.

Суть спору: позивач просить визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський райагробуд” на майно (основні та оборотні фонди) Підліснівського цегляного заводу, яке знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Підліснівка, вул. 50 років Стаханівського руху. 10 А, а також на майно (нежитлові приміщення), яке знаходиться за адресою: м. Суми, Білопільський шлях, 13.

02.10.2006 року позивач подав доповнення до позовної заяви, в якому просить скасувати як незаконну, реєстрацію нерухомого майна розташованого по вул. Білопільський шлях, 13 м. Суми та споруди Підліснівського цегельного заводу, розташованого в с. Підліснівка Сумського району Сумської області за Сумською ПМК –1,ТОВ “Промислова група РОСТ”, ТОВ “Інвестиційне підприємство ЗАХІД”, приватними особами Мальованим О.П. тат Синицею  О.Л.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

             

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2006 року  о  10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу – обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням того, що відповідно до договору № 2 від 25.05.200 року  майно в оренду позивачеві надавалось колективом Сумської ПМК № 1 ( громадяни України і юридичні особи – співвласники); докази поліпшення майна (договори, кошториси, акти виконаних робіт, тощо)

2.2.Вдруге відповідачу –  письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі,  інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).