Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                     Справа № 2-864/07 р.

11 грудня  2007 року                                 Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

   при секретарі - Пойда  Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю  та визнання права власності на спадкщину,

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю  та визнання права власності на спадкщину.

 В позовній заяві вказувала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і проживає  в с.Вергуни Хорольського району Полтавської області.

 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки, ОСОБА_2 ,в с.Вергуни Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської ообласті від 26 жовтня 2007 року позивачці було продовжено строк позовної давності для звернення до суду з вимогою про захист цивільного права , так як було визнано поважними причини пропущення позовної давності. Крім того, було встановлено факт родинних відносин мж нею, позивачкою, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вергуни Хорольського району, що ОСОБА_2 є рідним братом позивачки.

Позивачка вказувала, що продовження строку позовної давності та встановлення факту родинних відносин їй необхідно для визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата, а саме, на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с.Вергуни, АДРЕСА_1, Хорольського району , -та на земельну частку (пай), який належав йому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323577.

Позивачка звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, але нотаріусом  їй було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Крім того, вказувала позивачка, нотаріусом  їй було роз'яснено, що у разі розбіжності у розмірі і вартості земельної частки (паю) у правовстановлюючому документі, тобто у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у витязі з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність, їй необхідно в судовому порядку встановити право власності на земельну частку (пай), як спадкоємниці за законом.

Позивачка вказувала, що на її звернення спеціалістами КП “Лубенське МБТІ” був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок на ім'я її брата, ОСОБА_2. Крім того,  було видано довідку - характеристику на її ім'я  для подання в суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в с.Вергуни Хорольського району АДРЕСА_1, в якій вказано, що вартість жилого будинку з господарськми будівлями становить 21 367 грн. і що даний жилий будинок в КП “Лубенське МБТІ” не зареєстрований.

Крім того, вказувала позивачка, відповідно до витягу з з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323577, який належав ОСОБА_2, вказано, що по СВК „Перемога” площа земельної ділянки становить 3,30 га, а нормативна грошова оцінка - 34 500 грн. Вартість земельної частки (паю) у сертифікаті становить 13 524 грн.

Позивачка просила встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: с.Вергуни, АДРЕСА_1, Хорольського району Полтавської області, - на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  в с.Вергуни Хорольського району, і визнати за нею, спадкоємницею за законом, право власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Вергуни, АДРЕСА_1, Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323577, який зареєстрований у Книзі реєстрації 19 грудня 1997 року, який належав ОСОБА_2, у розмірі, що становить 3,30 га.

В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_3, позовні вимоги, заявлені позивачкою, підтримала.

Представник відповідача ,Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області,в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову довідку, в якій вказується, що сільрада позов визнає і просить справу розглянути за відсутності її представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що жилий будинок з господарськими будівлями в с.Вергуни Хорольського району АДРЕСА_1, дійсно належав на праві приватної власності брату позивачки, ОСОБА_2, він побудував його  разом зі своєю дружиною, яка померла, і  весь час проживав в цьому будинку до дня своєї смерті.

Факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в с.Вергуни  Хорольського району Полтавської області брату позивачки, ОСОБА_2, на праві приватної власності підтверджується ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок, виданого на його  ім'я, довідкою - характеристикою, виданою КП “Лубенське МБТІ” на ім'я позивачки на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок,  довідкою , виданою виконкомом Клепачівської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстроваийа в с.Вергуни Хорольського району до дня своєї смерті.

Отже, суд, заслухавши показання учасників судового процесу, дослідивши вищевказані матеріали справи та :  ксерокопію свідоцтва про народження позивачки, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ксерокопію ріщення Хорольського районного суду Полтавської області від 26.10.2007 року, яким  було визнано поважними причини пропущення позивачкою позовної давності і встановлено факт родинних відносин мж нею і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вергуни Хорольського району, що ОСОБА_2 є рідним братом позивачки, довідку, видану виконкомом Клепачівської сільради Хорольського району від 03.08.2007 року № 731 про те, що ОСОБА_2 в сільраді заповіт не складав , довідку, видану виконкомом Клепачівської сільради Хорольського району від 03.08.2007 року № 732 про те, що позивачка проживала і була зареєстрована в спадковому будинку на   протязі шести місяців з дня  смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата,ОСОБА_2,ксерокопію сертифіката на право на земельну частку (пай)  серія ПЛ № 0323577 на ім'я ОСОБА_2, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на ім'я ОСОБА_2, ксерокопії аркушів паспорта позивачки, її пенсійного посвідчення, - і давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с.Вергуни, АДРЕСА_1, Хорольського району Полтавської області, -дійсно належав на праві приватної власності  ОСОБА_2 , який є рідним братом позивачки і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вергуни Хорольського району Полтавської області. Позивачка відповідно до ст.530 ЦК Української РСР (1963 року) , ст.1262 нині діючого ЦК України є  спадкоємницею за законом після смерті свого рідного брата , ОСОБА_2, вона проживала і була зареєстрована в спадковому будинку на   протязі шести місяців з дня  його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і продовжує в цьому будинку проживати,отже, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (1963 року) та ст.1268 нині діючого ЦК України вона прийняла спадщину після померлого рідного брата ОСОБА_2, а тому слід визнати за нею, позивачкою, , спадкоємницею за законом, право власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Вергуни, АДРЕСА_1, Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323577, який зареєстрований у Книзі реєстрації 19 грудня 1997 року, який належав ОСОБА_2, у розмірі, що становить 3,30 га.

Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 ЦПК України, згідно ст.ст. 530,549 ЦК Української РСР (1963 року), ст. ст. 1262, 1268 нині діючого ЦК України  ,

 Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю  та визнання права власності на спадкщину задоволити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна,жилого будинку з господарськими будівлям, розташованого за адресою: с.Вергуни, АДРЕСА_1, Хорольського району Полтавської області, - на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  в с.Вергуни Хорольського району .

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в  с.Вергуни Хорольського району Полтавської області, спадкоємницею за законом, право   власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: с. Вергуни, АДРЕСА_1, Хорольського району  Полтавської області, який належав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в  с.Вергуни Хорольського району Полтавської області, спадкоємницею за законом, право власності  на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323577, який зареєстрований у Книзі реєстрації 19 грудня 1997 року, який належав ОСОБА_2, у розмірі, що становить 3,30 га.

        Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга .

                                                                         Головуючий: