Судове рішення #1609906
Р І Ш Е Н Н Я

 

 

 

     Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                 Справа № 2-67/08 р.

28 січня  2008 року                 Хорольський  районний  суд  Полтавської  області

в  складі: головуючого -   Миркушіної Н.С.

                при  секретарі -  Пойда Т.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в залі суду в м. Хоролі справу за позовом  ОСОБА_1 до  Хорольської міскої ради  Полтавської області про визнання поважними причин пропуску позовної  давності та про визнання права власності на   спадкове майно  в порядку спадкування,

 

                                                             В С Т А Н О В И В :

 

            Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до до  Хорольської міської ради  Полтавської області про визнання поважними причин пропуску позовної  давності та про визнання права власності на   спадкове майно  в порядку спадкування . В позовній заяві вказувала, що вона,  будучи в зареєстрованому шлюбі із її чоловіком -ОСОБА_2, проживала однією сімєю із його матерею, а її свекрухою-ОСОБА_3, - із 1971року і до дня смерті ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. А отже я проживала  однією сімєю із ОСОБА_3 більше як 5 років.

            ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове  майно - а саме на грошовий вклад у філіалі відділення Ощадного банку України в місті Хорол Полтавської області.

            Позивачка вказувала , що вона  як спадкоємниця четвертої черги за законом  має право на спадкове майно - на вищевказаний грошовий вклад, оскільки   вони з  ОСОБА_3 прожили однією сімєю більше п'яти років, що доводиться копією домової книги, але вона  пропустила  трирічний строк звернення до суду із поважних причин , оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань  в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках  правоустановлюючі документи на спадкове майно померлої ОСОБА_3 та вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину.

            Позивачка вказувала , що відповідно до  ст.267 Цивільного Кодексу України , - за позовом  спадкоємця, який пропустив строк для  прийняття спадщини з поважної причини , суд може визнати поважними причини пропущення  позовної  давності.

            Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу  місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного  кодексу України, а спадщина може  перейти у  власність територіальної громади, належним  відповідачем по даній справі є Хорольська місьрада  Полтавської області, на території якої  знаходиться вказане спадкове майно.

            А тому позивачка  просила суд  визнати поважними причини пропущення  позовної  давності   нею -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  для звернення із позовом до суду та визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,-право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, - грошовий вклад, який знаходиться у філіалі № 3108 відділення ощадного банку України в місті Хоролі на рахунку НОМЕР_1 в сумі  2890грн.83 коп., що доводиться копією відповідної ощадної книжки

             В  судовому  засіданні  позивачка   позов підтримала, а представник відповідача- Хорольської  міської ради  Полтавської області, позов визнав.

 

                         

            Суд, заслухавши  показання позивачки та представника відповідача, дослідивши  матеріали  справи  та  належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності,  приходить  до  висновку, що  позов  підлягає  задоволенню , оскільки  позивачка проживала із спадкодавицею однією сімєю більше п'яти років і вона не мала достатніх знань у спадковому законодавстві.

                       Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу           , він не заявив про відмову від неї, а позивачка не відмовлялася відспадщини.

        На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст. ст. 10,  60, 212,213, 215  ЦПК України, згідно ст.ст. 267,1264, 1268 ЦК України  , суд                                                         

 

                                                                      Р І Ш И В  :

 

                Позов ОСОБА_1 до  Хорольської міськради  Полтавської області про визнання права власності на  спадкове майно  задоволити.

             1.     Визнати поважними причини пропущення  позовної  давності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  для звернення із позовом до суду.

 

            2.Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,-право власності на спадкове майно померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, - грошовий вклад, який знаходиться у філіалі № 3108 відділення ощадного банку України в місті Хоролі на рахунку НОМЕР_1 в сумі  2890грн.83 коп., що доводиться копією відповідної ощадної книжки.

 

                             Протягом десяти днів з дня проголошення  рішення суду  може  бути  подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області.                                               

 

                                                                  Головуючий: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                            

    

 

  • Номер: 6/328/73/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-67/2008
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Миркушіна Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
  • Номер: 6/590/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-67/2008
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Миркушіна Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація