Судове рішення #1609902

                                                          

 

 

 

                                Справа   № 1 - 18 / 08

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

 

05 лютого 2008 р.       Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при секретарі Миненко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Чутове при попередньому розгляді матеріали скарги ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України, -

 В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до Чутівського районного суду Полтавської області зі скаргою про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України  справа про злочин, передбачений ст. 125 КК України, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, яка повинна, згідно ст. 251 КПК України, відповідати вимогам, встановленим щодо обвинувального висновку.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає залишенню без розгляду, т.я. не відповідає вимогам, встановленим щодо обвинувального висновку:

- не вказаний мотив злочину;

- не вказані відомості стосовно обвинуваченого ОСОБА_2: повна дата народження, місце роботи, точне місце проживання;

- скарга та додані до неї матеріали містять різні дані стосовно місця лікування ОСОБА_1;

- не вказане точне місце проживання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

            Крім того, ОСОБА_1 в скарзі ставить вимоги про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, але ці вимоги не оформлені у вигляді окремого документу - позовної заяви, і не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст. 27, 28, 223, 224, 251 КПК України, ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

            Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи і притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України залишити без розгляду та їй повернути.

            Після усунення вказаних у постанові недоліків скаржник вправі звернутись до суду з повторною скаргою.

            Постанова оскарженню не підлягає.

 

            Суддя                                                        

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація