Справа № 1-  13 /2008 року.

В И Р О К

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

          « 31 » січня  2008 року                                                  Ямпільський райсуд

                                                                                                       Сумської області

в складі :

головуючого -  Філонової Ю.О.

при секретарі - Пархатській  О.М.

за участю прокурора Гришак О.А.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Ямпіль справу по обвинуваченню

                                                                 ОСОБА_1

                                                                ІНФОРМАЦІЯ_1,народився

                                                                 м.Дружба Ямпільського району Сумської обл.

                                                                 українець, гр.України, освіта  неповна -середня

                                                                 не працює , не одружений ,

                                                                 судимий 1/ 22.03.2005 року Ямпільським р\судом ,

                                                                 по ст.185 ч.3 , 75 КК України до 3р. п\волі,звільн.

                                                                 з випробув. строком 1 рік .

                                                                 2/ 03.07.2007р. Ямпільським райсудом за ст.122 ч.1

                                                                 КК Укр. до 1 р. 6 міс. п\волі , на підставі ст.75 КК

                                                                 Укр. звільний з випробувальним. строком 1 рік.

                                                                  Проживає м.Дружба АДРЕСА_1.

          в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України , суд

                                                         В С Т А Н О В И В :

          12.09.2007 року , біля 22 години , підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , разом за знайомим ОСОБА_2 підійшов до   ларька по вул. Центральна в м.Дружба., де також знаходилися місцеві жителі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Під час розмови  між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків виникла сварка , в ході якої ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_3 рукою , від чого останній впав на землю і почав лаятися відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що знаходився  поруч та не приймав участі у сварці. Це не сподобалося ОСОБА_1 , і він з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, підійшов до останнього та наніс йому численні удари кулаками обох рук в область тулубу , обличчя та грудної клітини.

          Згідно висновку судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3. Було заподіяно фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді :

–    закритої травми грудної клітини , що супроводжувалося переломом 9 ребра зліва, підшкіряні гематоми в області правої лопатки , передньої поверхні правої половини грудної клітини , які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня за ознакою тривалості  розладу здоров»я , так як для загоєння  перелому  потребується строк більше ніж 21 день.

–    Також мала місце закрита черепно-мозкова травма , що супроводжувалася струсом головного мозку , підшкіряні гематоми орбіт , садно на спинці носа , які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

           Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в скоєнні злочину передбаченого ст.  122 ч.1 КК України ,  визнав  повністю та пояснив , що 12.09.2007 року , біля 22 години , він., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , разом за знайомим ОСОБА_2 підійшов до   ларька по вул. Центральна в м.Дружба , де також знаходилися місцеві жителі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Під час розмови  з якими  між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  виникла сварка , в ході якої ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_3 рукою ,  і той впав на землю і почав лаятися відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_1 знаходився  поруч та не приймав участі у сварці. Однак ,  лайка ОСОБА_3 йому не сподобалася  , і він з метою заподіяння тілесних ушкоджень  підійшов до останнього , який лежав на землі  , нагнувся над ним , та наніс йому численні удари кулаками обох рук в область тулубу , обличчя та грудної клітини. В ході нанесення ударів його намагався заспокоїти ОСОБА_2 А коли продавець ларька почала кричати , що викличе міліцію , то він припинив бити ОСОБА_3 і  на велосипеді поїхав додому. Через деякий час він дізнався , що в ході побиття ОСОБА_3 він зламав йому ребро.

          Такі покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.                                                                                                                               Враховуючи вище зазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд  приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1  у скоєнні злочину  при обставинах, викладених  в обвинувальному висновку, доведена повністю.       

          Вказані дії ОСОБА_1. суд і кваліфікує по ст.122 ч.1 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто  умисне ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених у ст.121 КК України , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров»я .

          При призначенні підсудному виду та міри покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є злочином  середньої  тяжкості , особу підсудного , який має не зняту і не погашену судимість за злочин проти здоров'я особи , даний злочин скоїв в період випробувального терміну ,  за місцем проживання характеризується посередньо  , як особа схильна до зловживання спиртними напоями ,   та  обставини , що пом"якшують та обтяжують покарання .

          Обставинами , які пом"якшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд визнає те , що він вину в скоєному визнав , дав по справі правдиві покази , заподіяну шкоду потерпілому відшкодував та має слабкий стан здоров'я.

          Обставиною , що обтяжує покарання суд визнає  вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

          Цивільний позов прокурора району про стягнення витрат на лікування потерпілого  на суму 840 грн 16 коп, , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.

          Судових витрат по справі не має, речові докази відсутні.

          Керуючись  ст.  299 ,323 ,324 КПК України ,суд -

                                                                 З А С У Д И В :

          ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у вигляді позбавлення волі  строком 1 (один ) рік  2 ( два ) місяці .

          Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків  частково  приєднати    невідбуту частину  покарання за вироком Ямпільського суду від 03.07.2007р. 6 місяців позбавлення волі , і остаточну міру покарання   призначити у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців .

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку з законну силу , змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою , взяв його під варту в залі суду ,  початок строку   відбування покарання  обчислювати з 31 січня  2008 року .

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 840 грн 16 коп., витрат , пов»язаних з лікуванням потерпілого в Ямпільській ЦРЛ, перерахувавши кошти в місцевий бюджет Ямпільського району на рахунок : код - 02315955 Банк УДК в Сумській області , м.Суми МФО 837013  р\р 31421000600424 .

          На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу , а засудженому в той же строк з дня отримання  копії обвинувального вироку.

          Суддя:підпис

          Копія вірна

          Суддя

          Ямпільського районного суду                                                         Ю.О.Філонова