Судове рішення #1609855
Справа № 1- 17 \ 2008 року

                                                                                                           Справа № 1- 17  \ 2008 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

          « 17 »  січня   2008 року                                                  Ямпільський райсуд

                                                                                                       Сумської області

 

в складі :

головуючого -  Філонової Ю.О.

при секретарі - Пархатській  О.М.

за участю прокурора Камчатного О.П.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Ямпіль справу по обвинуваченню

                                                                 ОСОБА_1

                                                                 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився

                                                                 смт.Свіса Ямпільського району Сумської обл.

                                                                  українець, гр.України, освіта  середня-спеціальна

                                                                  працює ВАТ «СНЗ» -  різник,

                                                                  не одружений , раніше не судимий ,

                                                                  проживає АДРЕСА_1

          в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України , суд

                                                         В С Т А Н О В И В :

          23.09.2007 року , біля 17 години , підсудний ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп»яніння , і знаходився зі знайомим біля магазину «Оксана» по вул.Леніна 1 смт.Свіса Ямпільського району. В цей час до них підійшов місцевий житель ОСОБА_2, щоб поговорити зі знайомим ОСОБА_1 і в ході розмови між якими виникла сварка , а потім і бійка. ОСОБА_1, що знаходився поруч , розборонив бійку , та відійшов від них. Однак, через декілька хвилин він почув крики , свого знайомого, про допомогу і підбігши до них побачив , що  між ОСОБА_2 та його знайомим  бійка , вони вдвох лежали на землі і ОСОБА_2 знаходився зверху. ОСОБА_1 з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 підбіг до них , та наніс останньому два удари ногою з правої сторони тулубу в область ребер.

          Згідно висновку судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді :

    перелому 5-го ребра по середньо-ключичній лінії , гематома в області грудної клітини  справа , садна вуха в височній області справа які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня за ознакою тривалості  розладу здоров»я , так як для загоєння  перелому  потребується строк більше ніж 21 день.

           

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України визнав повністю і пояснив , що він 23.09.2007 року , близько 14 години випивав спирті напої , а потім біля 17 години знаходився зі знайомим  ОСОБА_3 біля магазину «Оксана» по вул.Леніна 1 смт.Свіса Ямпільського району. В цей час до них підійшов місцевий житель ОСОБА_2, щоб поговорити з ОСОБА_3 і в ході розмови між якими виникла сварка , а потім і бійка. ОСОБА_1,  підійшов до них і почав розбороняти бійку і при цьому ОСОБА_2 вдарив і ОСОБА_1 кулаком в щелепу , заподіявши фізичний біль. Коли бійка припинилася , то він пішов до свого гаража , а коли повертався , то біля магазину «Оксана» почув крик ОСОБА_3 про допомогу , підійшовши ближче побачив ,  що  між ОСОБА_2 ОСОБА_3 знову  бійка , вони вдвох лежали на землі і ОСОБА_2 знаходився зверху і тримав руками ОСОБА_3 за шию. ОСОБА_1 підбіг , та намагався руками скинути ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , однак це йому не вдалося , тому він  вдарив  ОСОБА_2  два рази  ногою з правої сторони тулубу в область ребер. Після цього конфлікт скінчився , а через деякий час він дізнався , що в при ударі ногою  ОСОБА_2 він зламав йому  ребро. В скоєному він щіро кається.

 

          Такі покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.                                                                                                                              

          Враховуючи вище зазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд  приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину  при обставинах, викладених  в обвинувальному висновку, доведена повністю.  

         

          Вказані дії ОСОБА_1 суд і кваліфікує по ст.122 ч.1 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто  умисне ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених у ст.121 КК України , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров»я .

         

          При призначенні підсудному виду та міри покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є злочином  середньої  тяжкості , особу підсудного , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності , молодий за віком, має постійне місце проживання , працює , де характеризується з позитивної сторони та  обставини , що пом"якшують та обтяжують покарання .

          Обставинами , які пом"якшують покарання для підсудного ОСОБА_1  суд визнає те , що він вину в скоєному визнав , дав по справі правдиві покази , заподіяну шкоду потерпілому відшкодував .

          Обставиною , що обтяжує покарання суд визнає  вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

         

          Цивільний позов по справі не заявлений ,судових витрат по справі не має, речові докази відсутні.

         

          Керуючись  ст.  299 ,323 ,324 КПК України ,суд -

                                                               

                                                                        З А С У Д И В :

         

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у вигляді виправних робіт за місцем роботи , строком на 6 (шість ) місяців з відрахуванням із суми заробітку засудженого в дохід держави 10 % .

 

          Міру запобіжного заходу , до вступу вироку з законну силу ,  підписку про невиїзд залишити без змін .

 

         

          На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу , а засудженому в той же строк з дня отримання  копії обвинувального вироку.

 

          Копія вірна :

          Суддя підпис :

         

          Суддя

          Ямпільського районного суду                                                         Ю.О.Філонова                                          

                                                            

 

                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація