Справа №  2-484/11

 .                                                                   РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.06.2011 рік                                                                                                         смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді:-          Калашника С.І.   

                                              секретаря судового засідання:  -          Буряк Л.І.                                                                   позивачів :                                   -         ОСОБА_3

-           ОСОБА_4

                                                  третіх осіб:                                 -          ОСОБА_5

Розглянувши в відкритому судовому засіданні  смт. Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 та ОСОБА_4   до Чорнобаївської  районної Державної адміністрації смт.Чорнобай  , третьої особи –спілки колективних власників:. ,,Міжгір.я,, с.Скородистик  Чорнобаївського р-ну ,сільської Ради с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну Черкаської області  та  ОСОБА_5 про визнання права  на земельну частку /пай/ в порядку спадкування

                                                                встановив:

В травні місяці 2011 року, позивачі звернулися до суду зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_2  помер їх батько:-ОСОБА_7 ,а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла  і їх мати:-ОСОБА_8 ,які  в період свого життя являлись членами  колгоспу ,,Радянська  Україна ,,  та який в 1995 році  було реорганізовано в спілку колективних власників ,,Міжгір.я,,  .

Враховуючи ,що спадкодавці ,являючись членами  колективного сільськогосподарського підприємства ,за період свого життя , не отримали  право установчого документа ,що засвідчував би їх право на земельну частку /пай/  в землях переданих в колективну власність правонаступнику колишнього колгоспу ,,Радянська Україна ,,  ,тобто-спілці колективних власників ,,Міжгір,я,,-позивачі вважають ,що їх батько та  мати мали право на належну їм  у відповідності до Указу Президента України № 720/95,,Про порядок паювання земель переданих  у колективну власність сільськогосподарським підприємствам  і організаціям ,, -земельну частку /пай/ та яке після відкриття спадщини ,після смерті ма тері,перейшло до них,як спадкоємців за законом.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном ,але не можуть реалізувати свої спадкові права на  земельну частку /пай/ , на яку мали право їх померлі батьки ,оскільки землі передані в колективну власність СКВ. ,,Міжгір.я,, залишаються не розпайованими та відсутній на них в спадкодавців право установчий документ, який підтверджував би право останніх на належні їм  земельні частку /паї/ ,що являлося  б підставою для  реалізації позивачами свого права на

дану земельну частку ,що і змусило їх  звернутися до суду з позовними вимогами про визнання за ними  даного права після  смерті . кожного з спадкодавців .Зокрема ,за -ОСОБА_3  визнати право на земельну частку пай його померлого в 2001 року батька ,а  за  ОСОБА_4  право на земельну частку його померлої в 2003 році матері.

      В судовому  засіданні позивач ОСОБА_3 вніс уточнення  до свого позову та просить його  задовольнити , шляхом  визнання  за ним в рівних частках з позивачем  ОСОБА_4 права на земельну частку /пай/ його померлої  ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ,яка після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батька та її чоловіка :-ОСОБА_7 , успадкувала   належне останньому право на земельну частку /пай/ тому отримала  за  життя  право ,як на належне їй право на земельну частку в не розпайованих землях відповідача  так і на  земельну частку свого раніше померлого чоловіка. Позивачі підтримали внесені уточнення   та просять задовольнити позов в попередньому  судовому засіданні .

Представники  відповідача- Чорнобаївської районної Державної адміністрації  смт. Чорнобай та третіх осіб  на стороні відповідача,що не заявляють самостійних вимог ,щодо предмету спору , тобто спілки колективних власників ,,Міжгір.я ,,  с.Скородистик Чорнобаївського р-ну в  та сільської Ради с. Іркліїв Чорнобаївського р-ну  в судове засідання також  не з”явилися  ,а подали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі .

Дослідивши письмові докази суд  вважає ,що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так ,згідно рішення  Чорнобаївської Районної Ради  народних  депутатів  №34  від 28.02.1995 року та на підставі рішення зборів членів спілки від лютого місяця  1995 року було створено спілку колективних власників ,,Міжгір”я,, яка являється правонаступником  колективного сільськогосподарського підприємства якому в липні місяці 1994 року ,було передано органом місцевого самоврядування в колективну власність  землю для ведення сільськогосподарського виробництва.

Пунктом 1.1 статуту спілки колективних власників визначено ,що землі та інше майно  передані в колективну власність - являються не подільними ,а їх подальша доля може вирішуватись лише при ліквідації спілки.

Тобто з 1994 року ,з часу передачі земель в колективну власність та на час розгляду справи в судовому засіданні –земля залишається не розпайована ,а право установчі документи особам ,що мають право на земельну частку /пай/ -не видавались.

Пунктом 1.2 цього  ж статуту визначено, що спілка колективних власників керується в своїй діяльності даним статутом та чинним законодавством України.

Згідно Указу Президента України № 720/95 ,,Про паювання земель переданих у колективну власність  сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, ,зокрема п.1-паюванню підлягають землі передані  сільськогосподарським товариствам в тому числі і створеним на базі  радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств,а п.2  даного указу визначено ,що право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства ,сільськогосподарського кооперативу  в тому числі і пенсіонери ,що раніше працювали в ньому  та залишаються  його членами відповідно до списку,що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

У відповідності до змісту Указу Президента України ,,Про невідкладні  заходи ,щодо прискорення  земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва № 666/1994 року- право на земельну частку /пай/ може бути об.єктом спадкування,а згідно  змісту ст.ст.1 та 2  Закону України № 899-4 від 5.06.2003 року ,,Про порядок виділення в натурі (на місцевості)  земельних ділянок  власникам  земельних часток/паїв/-право особи на земельну частку /пай/ може  бути встановлено  в судовому порядку ,а документом ,що посвідчує дане право-може бути рішення суду.

В даному ж випадку,згідно наявного в матеріалах справи списку  членів колективного сільськогосподарського підприємства ,що являється додатком до державного акту про передачу землі в колективну власність  та які мають право на земельну частку /пай/ батьків позивачів  внесено до даного списку де Вона рахується за  № 797 та № 798 ,що свідчить про наявність в спадкодавців права  на земельну частку/пай/,яке має бути підтверджено відповідним право установчим документом. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України-2003 року  який набрав чинності з 1.01.2004 року визначено,що норми даного кодексу застосовуються  і до тих  цивільних  відносин  які виникли до введення в дію даного  цивільного кодексу та продовжують існувати  після нього.

   Згідно до наявних та досліджених в судовому засіданні доказів-земля передана  в колективну власність  в 1994 році  та на день звернення позивача до суду залишається не розпайованою ,а спілка колективних власників ,,Міжгір”я ,, в протиріччя  вище визначених  Указів Президента України,  не провела паювання переданих спілці в колективну власність земель ,тобто не визначила розмір земельної частки кожному її члену, без виділення цієї частки в натурі та продовжує користуватись нею без проведення паювання між її членами,що перешкоджає  останнім отримати відповідні право установчі документи на землю ,а дітям вже померлих членів колишнього КСП.-взагалі  без рішення суду неможливо довести  своє право на успадковане ними право  спадкодавця на земельну частку-пай.

У відповідності до змісту ст.ст.1216 та 1218  даного  Цивільного Кодексу України ,до складу спадщини входять всі права та обов”язки спадкодавця,які не припинились на час  відкриття спадщини.

Змістом ст.1261 ЦК України визначено коло осіб спадкоємців першої черги за законом ,а змістом ст.1258 та ч.3 ст.1268 обумовлено  черговість спадкування і порядок прийняття спадщини.

В даному ж випадку ,після смерті батька позивачів :-ОСОБА_7 в порядку черговості ,як спадкоємець першої черги за законом ,в управління спадковим майном  вступила його дружина -ОСОБА_8  та фактично прийняла спадщину  і у вигляді права на належне  померлому  чоловікові право на земельну частку -пай.

Після її ж смерті -ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину прийняли  шляхом вступу в управління спадковим майном позивачі по справі та мають право лише на спадкове майно своєї матері ,включаючи її особисте право на земельну частку -пай куди входить і успадковане право на аналогічну частку пай її померлого чоловіка.

В даному ж випадку, свідоцтвами  про смерть серії  НОМЕР_1 та НОМЕР_2, підтверджено факт почергового відкриття спадщини ,а наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження позивачів НОМЕР_3від 31.08.1974 року та НОМЕР_4 від 14.05. 1983 року підтверджено факт  їх родинних стосунків  з померлими  спадкодавцями та  право на спадкування ,як спадкоємців першої черги за законом.

Змістом ст.1278 ЦК України визначено ,що частки  кожного спадкоємця у спадщині є

рівними. Позивачами ,доведено в судовому засіданні наявність права  в їх померлої матері  на земельну частку /пай/ в землях ,що знаходиться в користуванні СКВ.,,Міжгір.я ,, с. Скородистик Чорнобаївського р-ну , яке підлягає до спадкування  ними ,як  спадкоємцями за заповітом та які не наполягають на тому ,щоб дана земельна ділянка була вилучена з загальних земель , які знаходяться в колективному  користуванні спілки ,а лише просять визнати право  на неї,що надало б можливість  в подальшому прийняти участь в паюванні землі,як правонаступникам  та отримати їм відповідний право установчий документ на земельну частку/пай/,що і підлягає підтвердженню  судовим рішенням, в зв.язку з відсутністю документів в  померлого спадкодавця ,які б підтверджували б це право  та неможливості вирішити  дане питання поза межами судового засідання .

Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають в звя,зку з відсутністю відповідного клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись  ст.124 Конституції України ;  п.п.1-2 Указу Президента України № 720/1995 року ,,Про порядок паювання земель  переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям,, ; Указом Президента України № 666/1994 ,,Про невідкладні заходи .щодо прискорення  земельної реформи  у сфері сільськогосподарського виробництва ,, ; ст.ст.1-2 Закону України  № 899-4 від 5.06.2003 року ,,Про Порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам  земельних часток паїв ,, ; пунктом 4  ,,Прикінцевих та перехідних  положень ,,-ЦК України ,що набрав чинності з 1.01.2004 року ; ст.ст.1216 та 1218 ЦК України  2003 року; ст.ст.212-215 ЦПК України ,суд

                                                                 Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителем с. Червоногірка Чорнобаївського р-ну Черкаської області та ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3  жителем с.Червоногірка Чорнобаївського р-ну Черкаської області  ,в  рівних частках / по  Ѕ  кожному/ право на земельну частку /пай/  їх померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері :-ОСОБА_8 ,що за свого життя успадкувала право на аналогічну земельну частку -пай свого раніше померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка-ОСОБА_7 в порядку спадкування за заповітом, за рахунок  не розпайованих земель  спілки колективних власників ,,Міжгір.я ,, с.Скородистик Чорнобаївського р-ну ,отриманих  в колективну власність згідно Державного акту серії  ЧР 19.4 від 21.07.1994року.

Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана  до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення  рішення ,а особою ,що брала участь по справі ,але була відсутня  в судовому засіданні на час його проголошення –в тойже строк з часу отримання його копії..

Апеляційна скарга подана після строків визначених ст.294 ЦПК України ,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх  подала не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського  районного суду                                     С.І. Калашник