Справа № 161/6057/24 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.

Провадження № 22-ц/802/950/24 Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року                                                         місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Карпук А. К., Федонюк С. Ю.,

з участю секретаря судового засідання – Савчук О. В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільним майном подружжя та стягнення грошової компенсації за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2024 року 

                                        П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільним майном подружжя та стягнення грошової компенсації судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «Dacia Sandero», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , станом на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертам матеріали даної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в частині зупинення провадження у справі упродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя

Судді: