- Прокурор: Прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Вознюк М.С.
- потерпілий: Євдокименко Ольга Ничипорівна
- обвинувачений: Потапенко Євгенія Степанівна
- Представник потерпілого: Ющенко Віктор Володимирович
- Захисник: Майданик Артем Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/725/24
У Х В А Л А
06 листопада 2024 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024062350000057, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов такого висновку.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.
Дане кримінальне провадження підсудне Народицькому районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
У підготовчому судовому засіданні учасники просили призначити провадження до судового розгляду, клопотань про прийняття іншого рішення, передбаченого частиною 3 статті 315 КПК України, сторонами кримінального провадження не заявлено.
Отже, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, до початку підготовчого судового засідання потерпілою подано до суду позовну заяву до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди у сумі 30000 гривень та майнової шкоди у сумі 617 гривень.
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілої просив прийняти зазначену позовну заяву до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Присутні у підготовчому судовому засіданні учасники щодо клопотання представника потерпілої не заперечували.
Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частиною 4 статті 128 КПК України визначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Оцінюючи зміст та форму позовної заяви, суд вважає, що вони відповідають нормам Цивільного процесуального кодексу України, а тому, зазначену позовну заяву слід прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області на 11:00 год. 15 листопада 2024 року.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди у сумі 30000 гривень та майнової шкоди у сумі 617 гривень до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Визначити цивільному відповідачу ОСОБА_6 до початку судового розгляду кримінального провадження по суті строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого вона має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинувачену, захисника, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
- Номер: 1-кп/284/112/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 284/725/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 1-кп/284/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 284/725/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 1-кп/284/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 284/725/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 1-кп/284/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 284/725/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 09.04.2025