- Представник позивача: Кузнєцов Артем Сергійович
- Третя особа: Нечипоренко Олександр Сергійович
- відповідач: Гуніна Людмила Костянтинівна
- Третя особа: Нечипоренко Сергій Юрійович
- позивач: Нечипоренко Надія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 592/15967/24
Провадження № 2/592/2701/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
05 листопада 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ляскевич М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2024 було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.
Позивач та його представник вважали за можливе закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд по справі, просили викликати та допитати свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, а тому дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.
Керуючись ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 21.11.2024 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12.
Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати як свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Титаренко
- Номер: 2/592/2701/24
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 592/15967/24
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Титаренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 2/592/2701/24
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 592/15967/24
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Титаренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: 2/592/2701/24
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 592/15967/24
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Титаренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: 2/592/2701/24
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 592/15967/24
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Титаренко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 2/592/2701/24
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 592/15967/24
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Титаренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 23.12.2024