Провадження № 2/537/1386/2024

Справа № 537/4308/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Нестеренко С.В.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Нестеренко С.В., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 27384 грн. 60 коп., моральної шкоди 20000 грн. та 3029 грн. 12 коп. за проведення будівельно-технічного обслуговування та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 13692 грн. 33 коп., моральної шкоди 10000 грн. та 968 грн. 96 коп. сплаченого судового збору.

У підготовче судове засідання з`явилася представник позивачів.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник позивачів у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивачів. Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає. Представник позивача підтвердила, що нею подані усі докази та нею повідомлено про всі обставини, які мають значення для справи

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності.

Інших клопотань сторони не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 15 год. 30 хв. 26 листопада 2024 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                        С.О.Фадєєва