Справа    №1-27

                                                                                                2008р.

                                                В И Р О К                                                                                                                                              І М 'Я М   У К Р А Ї Н И

14 січня 2008р.      Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі головуючого  - судді               Смілянець А.П.

при секретарі                                   Розборській А.А.

з участю прокурора                         Якушиної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Умані справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умані, українця, громадянина України, освіта середня , не працюючого, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого  25.04.2000року  Уманським міським судом по ст..296 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі , на підставі ст. 45 КК України  з відстрочкою виконання вироку строком на один рік зі сплатою штрафу в сумі  170 грн.; 22.10.2001 року  Уманським міським судом  по ст. 309 ч.2  КК України до 2 років 2 місяців  позбавлення волі  , в силу ст.. 71 КК України приєднано частково  5 місяців  по вироку  Уманського міського  суду від 25.04.2000року  та визначено до відбуття 2 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнився  3.06.2003 року  по постанові Уманського районного суду від 26.05.2003 року  по ст. 81 КК України до - умовно-достроково на  9 місяців 13 днів; 11.03.05 року  Уманським міськрайонним судом по ст. 263 ч.2  КК  України  до одного року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України  звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

 Підсудний  ОСОБА_1 23.11.2007 року близько 17 год. 30 хв. проходячи по вул. Київській м. Умані, навпроти входу до міського кладовища, на землі знайшов поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 24,668 грам, і пересвідчившись що це наркотичний засіб,  повторно, незаконно привласнив, поклавши до правої кишені своєї дублянки,  де незаконно  зберігав  для особистих потреб, не переслідуючи мети збуту.

Цього ж дня, о 17 год. 40 хв. в м. Умані, біля перехрестя вулиць Київської та Маяковського, працівники міліції під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, який був здійснений з його письмової згоди, з правої  зовнішньої кишені дублянки в яку він був одягнений, вилучили вищезазначений наркотичний засіб.

 Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудній  ОСОБА_1  свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні повністю підтвердив дані ним на досудовому слідстві показання.

 Вина підсудного  підтверджується  матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.   

 Оцінюючи  зібрані по справі докази,  суд вважає, що  пред'явлене обвинувачення доказано.

 Дії підсудного   ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст.309 ч.2 КК України,  як незаконне  придбання,  зберігання    наркотичних  засобів без мети збуту , вчинене повторно.

 При призначенні покарання підсудному,  суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину  та особу підсудного, який по місцю проживання  характеризується позитивно.

 В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд враховує щиросердне  каяття та активне сприяння розкриттю злочину

 В якості обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд   враховує рецидив злочинів.

 Приймаючи до уваги особу підсудного, щиросердне каяття і те, що він може бути перевихований без ізоляції від суспільства, суд вважає , що як виключення, до нього можливо застосувати вимоги ст. 75 КК України.

 Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати  ОСОБА_1   винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України   і призначити йому покарання   в вигляді трьох  років   позбавлення волі 

На підставі ст.75 КК України , звільнити засудженого  від відбуття призначеного покарання , якщо він на  протязі визначеного судом   двохрічного  іспитового строку не  вчинить нового злочину, зобов¢язавши   його  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,  повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого  залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -   паперовий пакет  з маріхуаною, вагою 26,8 грам., які зберігаються в камері схову речових доказів Уманського МВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана  апеляційна скарга до  апеляційного суду Черкаської області на протязі   15 діб, з моменту його проголошення.

Головуючий                          Смілянець А.П.