- Представник позивача: Мамаєв Дмитро Юрійович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Фарби України"
- позивач: Смолянінова Олена Ярославівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16462/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва
від 09 серпня 2024 року
у цивільній справі № 761/28897/24 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України»
про визнання майнових прав,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 22 серпня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення представник апелянта вказує, що копія ухвали надійшла до електронного кабінету в системі ЄСІТС 19.08.2024 року, а тому вважає, що строк пропущено з поважних підстав.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Оскаржувана ухвала постановлена 09 серпня 2024 року, останній день строку на апеляційне оскарження 26 серпня 2024 року. Апеляційна скарга подана 22 серпня 2024 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. З урахуванням викладеного, апелянтом не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Т. О. Писана
Д. Р. Гаращенко
- Номер: 2/761/8827/2024
- Опис: позовна заяв Смолянінової О.Я., педставник позивача Мааєв Д.Ю., до ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНА" про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/28897/24
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: 2/761/8827/2024
- Опис: позовна заяв Смолянінової О.Я., педставник позивача Мааєв Д.Ю., до ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНА" про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/28897/24
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2/761/8827/2024
- Опис: позовна заяв Смолянінової О.Я., педставник позивача Мааєв Д.Ю., до ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНА" про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/28897/24
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 12.09.2024
- Номер: 2/761/8827/2024
- Опис: позовна заяв Смолянінової О.Я., педставник позивача Мааєв Д.Ю., до ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНА" про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/28897/24
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 2/761/8827/2024
- Опис: позовна заяв Смолянінової О.Я., педставник позивача Мааєв Д.Ю., до ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНА" про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/28897/24
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2/761/7589/2025
- Опис: за позовною заявою Смолянінової О.Я. до ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНА" про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/28897/24
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 30.05.2025