провадження №1-в/279/551/24

Справа № 279/5595/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року                                        

        Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства ,-

                                        В С Т А Н О В И В:  

         Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України до Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

       Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)",  засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

       Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

               Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

       Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

       Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

       - 26.03.2020 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 309ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

- 14.09.2022 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 357ч.1, 185ч.4, 70ч.1, 71ч.5, 78ч.3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.04.2023 року вирок Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 14.09.2022 року скасовано, призначено новий розгляд. Засуджений 25.05.2023 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 357ч.1, 185ч.4, 70ч.1, 72, 71ч.5, 78ч.3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок вступив у законну силу 27.06.2023 року

Початок строку 27.07.2022 року.Кінець строку 27.08.2027 року.

       Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       За вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 14.09.2022 року, Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.04.2023 року ОСОБА_3 03.05.2022 року здійснив крадіжку на загальну суму 5274 грн. (329,80+2167+1573,40) , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2022 рік - 2481 грн..

       Таким чином, на засудженого ОСОБА_3 не розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

       Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України. Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.

       Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

                                       ПОСТАНОВИВ :

                   В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 року до вимог кримінального законодавства , відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали

       Суддя ОСОБА_1