Судове рішення #16097839

    

Справа №  2-о-27/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.05.2011  Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді –Пухарєвої О.В.,

при секретарі –Воловідник Г.В.,

за участю

заявника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Добринівці  про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Добринівці Заставнівського району у віці 75 років помер його батько ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилась спадщина, до якої входить:

-          земельна ділянка площею 0,8538 га вартістю 14623,29 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Добриновецької сільської ради, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯГ №439004, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 17.05.2007 р.,

-          земельна ділянка площею 0,0697 га вартістю 814,98 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Добриновецької сільської ради, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯГ №439683, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 17.05.2007 р.,

Згідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Добриновецької сільської ради 23 червня 2008 р. та зареєстрованого в реєстрі за №24, який на момент відкриття спадщини було ні змінено ні скасовано, все своє майно батько ОСОБА_2, заповів своєму сину ОСОБА_1, тобто заявнику по справі.

Спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині за заповітом в порядку ст. 1241 ЦК України не має. Так, як мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Добринівці. Діти спадкодавця рідні брати та сестри заявника: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, які постійно разом із спадкодавцем не проживали, та на час відкриття спадщини були працездатні (виповнилось відповідно брату ОСОБА_4 - 52 роки 02 місяців, брату ОСОБА_5 - 44 років 08 міс, брату ОСОБА_6 - 44 років 08 міс, брату ОСОБА_7 - 46 років, сестрі ОСОБА_8 48 років 10 міс, сестрі ОСОБА_9 - 47 років 04 міс, сестрі ОСОБА_10 - 43 роки), а тому права на обов'язкову частку у спадщині за заповітом не мають.

У встановлений законом строк заявник звернувся до Заставнівської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину (в виді земельної ділянки) після смерті батька ОСОБА_2 Однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з батьком та факту належності батькові правовстановлюючих документів так як виявлені розбіжності в актових записах.

Так, в свідоцтві про смерть батька та в свідоцтві про народження, по батькові зазначено як «ОСОБА_2», що не співпадає з записами у свідоцтві про народження заявника, де в графі батьки, батько зазначений по батькові, як «ОСОБА_2».

Вказані невідповідності виникли по причині помилки в актових записах під час його народження, в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами, які виправити на даний час неможливо, оскільки батько вже помер.

Крім того, підставою для відмови стало те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №439004 та в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №439683, було помилково записано по батькові, як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», що не співпадає з записом, зазначеним у свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька.

Внести будь які виправлення в вищевказані документи в даний час неможливо, так, як останній помер.

Встановлення фактів родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документу заявнику потрібно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву.

Представник заінтересованої особи –територіальної громади с. Добринівці в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву, в якій заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, покази свідка, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає  задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним сином  ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_11 підтвердила в судовому засіданні, що вона знала померлого ОСОБА_2, і по батькові він дійсно називався «ОСОБА_2».

Також факт родинних відносин як сина та батька між заявником та батьком ОСОБА_2 підтверджуються документальними даними: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 10).

Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником  ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2  про те, що вони були сином та батьком знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені  в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що державні акти на право приватної власності на земельні ділянки Серії ЯГ №439004, та Серії ЯГ №439683 виданих Заставнівською райдержадміністрацією 17.05.2007 р., в яких помилково зазначено по батькові як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2»належать померлому ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 9) свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 17), свідоцтвом про народження  ОСОБА_1 (а.с 10), довідкою Добринівської сільської ради (а.с. 19), заповітом ОСОБА_2 (а.с. 18).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213- 215, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України п.6 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Добринівці як сина та батька.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Добринівці Заставнівського району правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯГ №439004, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 17.05.2007 p., та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯГ №439683, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 17.05.2007 р., в яких помилково зазначено його по батькові, як «ОСОБА_2», коли правильно «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                              О.  В.  Пухарєва


  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання однією сім'єю,зобов'язання виплатити одноразову допомогу на сім'ю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/909/16
  • Опис: Прокурор Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті Крутько Р.Д.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родиних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про оголошення громадянина померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: ц781
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Приймак В.Г про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація