Справа № 630/937/24

Провадження № 2-о/630/51/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участі присяжних: Розуван В.В., Резнік Н.А.,

секретаря Ластович І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Люботин, Харківського району, Харківської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суслов Вадим Юрійович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із даною заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначив, що він та заінтересована особа ОСОБА_3 з 10.02.2024 р. перебувають у шлюбі. У заінтересованої особи ОСОБА_3 та заінтересованої особи ОСОБА_4 є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто батьком дитини є заінтересована особа ОСОБА_4 , однак піклується та виховує ОСОБА_4 і бажає усиновити її заявник ОСОБА_1 .

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 01 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у закритому судовому засіданні.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської областізаяву підтримала та зазначила, що органом опіки вже складено та надано висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та вказала, що бажає, щоб її чоловік ОСОБА_1 був усиновлювачем її доньки ОСОБА_4 , про що надала нотаріально посвідчену заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали поданої заяви ОСОБА_1 разом з додатками, детально вивчивши висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради щодо доцільності усиновлення та відповідність його інтересам дитини, склад суду приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, та 10 лютого 2024 року уклав шлюб із ОСОБА_6 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 . (а.с. 5).

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №83, матір`ю дитини є ОСОБА_8 ОСОБА_3 , а батьком дитини є ОСОБА_4 . (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Люботинським МВ ГУМВС України в Х/о від 15.04.2011 р. (а.с. 8).

Згідно витягу з ІАС МВС, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, відомості про розшук відсутні. (а.с. 47).

За медичним висновком «Заклад охорони здоров`я ТОВ Міжрегіональний Спеціалізований лікувально - діагностичний центр», про стан здоров`я особи від 24.08.2024 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я - здоровий, за лікуванням до нарколога та психіатра не звертався, може виконувати обов`язки опікуна. (а.с. 12).

За результатами якісного визначення імунного маркеру методом імунохроматографії від 23.08.2024 року, ОСОБА_1 , станом на серпень 2024 року, здоровий. (а.с. 40, 41).

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 1433, протипоказання у ОСОБА_1 для виконання обов`язків опікуна - відсутні. (а.с. 42).

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_5 , ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені для ветеранів війни - учасників бойових дій. (а.с. 43).

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, форми ОК-5, а також згідно з рухом по банківському рахунку, ОСОБА_1 отримує заробітну плату, з якої здійснюються нарахування для пенсії, що свідчить про регулярний дохід. (а.с. 44-45; 46).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є бабусею ОСОБА_4 , матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_3 , та яка не заперечувала проти проживання та користування будинком її донькою ОСОБА_3 , чоловіком доньки ОСОБА_1 , а також онукою ОСОБА_4 , про що надала заяву. (а.с.55, 63-64).

Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заперечує проти усиновлення її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надала відповідну нотаріально посвідчену заяву, посвідчену приватним нотаріусом ХРНО Гонтаренко С.Л., зареєстровану в реєстрі № 1657. (а.с. 54).

Батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не заперечує проти усиновлення його доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав відповідну нотаріальну посвідчену заяву, посвідчену приватним нотаріусом ХРНО Гонтаренко С.Л., зареєстровану в реєстрі № 1643. (а.с. 53).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 23.08.2024 р. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 37).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 06.10.2023 р. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 7).

Відповідно до акту ОСН № 34 від 27.08.2024 р. ОСОБА_1 з вересня 2023 року фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним мешкають дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (48).

За медичним висновком «Центру первинної медико - санітарної допомоги Люботинської міської ради» про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова, моторний розвиток відповідає віку. (а.с. 16).

Актом обстеження умов проживання від 05.09.2024 встановлено, що умови проживання за адресою: АДРЕСА_2 , є достатніми для нормального розвитку та відпочинку дитини, для ОСОБА_10 є окрема кімната, обладнана усім необхідним, для дитини створено належні умови для нормального розвитку. (а.с. 68).

Згідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 12.09.2024 року №03-36/3155 усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 28-31).

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. ст. 211, 233 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на 15 років. Усиновлювачем може бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювачі не обмежується. Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в м.Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Стаття 20 вищевказаної Конвенції відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до положень частини 1 та 5 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

З огляду на вище викладене, враховуючи наявність позитивного висновку виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про доцільність усиновлення заявником, зважаючи, що заявник фізично та психічно здоровий, має постійне місце проживання та постійний заробіток, який дає можливість утримувати дитину, батько та мати дитини надали нотаріально посвідчені згоди на її усиновлення, суд вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 229 Сімейного Кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити вимоги заявника та змінити прізвище та по батькові дитини, та відомості про батька у актовому записі, про що внести зміни до актового запису про народження дитини №83 від 19 травня 2022 року, вчиненого Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Також, з урахуванням зазначених змін, слід видати стосовно усиновленої дитини нове свідоцтво про народження.

На підставі ст.314 ЦПК України при вирішенні справи про усиновлення по суті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про усиновлення дитини заявником та вирішує питання про зміну імені, прізвища, по-батькові, дати та місця народження дитини. Судові витрати, пов`язані із розглядом справи про усиновлення, відносяться за рахунок заявника та поверненню не підлягають. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суслов Вадим Юрійович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усиновлення- задовольнити.

Визнати усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки міста Валки, Богодухівського району, Харківської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), уродженця міста Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 83 від 19 травня 2022 року, вчиненого Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі, Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши:

-в графі «прізвище» замість « ОСОБА_11 » записати « ОСОБА_7 »,

- в графі «по батькові» замість « ОСОБА_12 » записати « ОСОБА_13 »,

-в графі «батько» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_1 ».

- ім`я та дату народження дитини залишити без змін.

З урахуванням зазначених змін, видати стосовно усиновленої дитини нове свідоцтво про народження.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати для виконання в частині внесення змін до актового запису до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного між­ре­гіо­наль­но­го управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, батьки дитини відкличуть свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення заявником ОСОБА_1 після ухвалення рішення про усиновлення, але до набранням ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2024 року.

Суддя: І.М. Сухоруков

присяжні: В.В. Розуван

Н.А. Резнік