Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1609773629

Справа № 583/4504/23

1-кс/583/1579/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "04" листопада 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

На розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання в кримінальному провадженні, внесеному 02.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202520000038 від 02.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 361 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.

Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правовоїдопомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на те, що захисник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 перебуває за межами міста і через проблеми з Інтернетом не зміг вийти на відеоконференцзв`язок, з метою забезпечення ОСОБА_2 права на захист під час судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд вважає необхідним доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Заявник на даний час утримується під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 20, 42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 15 годині 30 хвилин 04 листопада 2024 року, для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області                                                                         ОСОБА_4


  • Номер: 11-сс/816/471/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/4504/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
  • Номер: 11-сс/816/471/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/4504/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 11-сс/816/478/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/4504/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 11-сс/816/478/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/4504/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 11-сс/816/471/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/4504/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер: 11-сс/816/478/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/4504/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація