Справа № 199/632/21

(1-кп/199/31/24)

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року                                                        м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді                                                         ОСОБА_1 .

За участі секретаря судового засідання                                         ОСОБА_2

прокурора                                                                 ОСОБА_3

       обвинуваченого                                                         ОСОБА_4

       захисника                                                                 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040030001396, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_5 просить надати стороні захисту тимчасовий доступ до матеріалів справ № 932/10183/20 (провадження № 1-кс/932/5627/20), № 932/10183/20 (провадження № 1-кс/5626/20), № 932/10183/20 (провадження № 1-кс/932/5632/20), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання копій технічної фіксації судових засідань, зобов`язавши відповідних службових осіб (працівників) ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити копії таких фіксацій та видати їх на руки особі, що буде здійснювати такий тимчасовий доступ. Клопотання обґрунтовується тим, що у межах вказаних судових справи було надано дозволи на проведення обшуків в квартирах та в автомобілі. Результати вказаних обшуків надані суду стороною обвинувачення як доказ винуватості ОСОБА_4 . На запит захисників ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у наданні копій відповідних записів, а їх наявність та відсутність, як і зміст, мають суттєве значення для оцінки допустимості як доказів фактичних даних, забраних органом досудового розслідування під час вказаних обшуків.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.

За приписами ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Одним з таких заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, передбачений ст. 159 КПК України, про застосування якого просить сторона захисту.

Згідно вимог ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Суд вважає, що сторона захисту довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані нею речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах та документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, а вилучення копій зазначених речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування, а саме те, що обставини, які обумовили потребу у тимчасовому доступі до документів, були встановлені під час дослідження доказів в судовому засіданні.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_5 та/або адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів справ № 932/10183/20 (провадження № 1-кс/932/5627/20), № 932/10183/20 (провадження № 1-кс/5626/20), № 932/10183/20 (провадження № 1-кс/932/5632/20), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій технічної фіксації судових засідань.

ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ переліченим особам до зазначених речей та документів, а відповідним службовим особам (працівникам) ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити копії вищезазначених фіксацій та видати їх на руки особі, що буде здійснювати такий тимчасовий доступ

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

       Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

05.11.2024