- заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівська міська рада Харківської області як орган опіки та піклування
- заявник: Карпеко Іван Іванович
- стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: Костриця Володимир Георгійович
- Інша особа: Вдова Наталія Петрівна
- Інша особа: Коняєв Андрій Павлович
- Інша особа: Остапенко Світлана Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 629/3518/24
Номер провадження 2-о/629/99/24
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., присяжних – Вдової Н.П., Коняєва А.П., за участю секретаря судового засідання – Дохненко В.О., представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та опікуна,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначив, що він мешкає разом із зведеним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 тривалий час хворіє на психічний розлад, раніше мешкав зі своїм батьком і його матір`ю у с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, батьки мешкали без реєстрації шлюбу, після їх смерті він доглядав за ОСОБА_1 , відвідував його, слідкував за його станом. Восени 2023 року під час бойових дій на Запорізькому напрямку загинув друг ОСОБА_4 та після смерті друга стан здоров`я ОСОБА_1 різко погіршився, психічний стан не стабільний. На теперішній час хвороба прогресує, ОСОБА_1 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та нагляду. На даний час саме він здійснює фактично догляд за братом, оскільки будь-яких інших рідних чи близьких йому людей не має. Стан здоров`я ОСОБА_1 погіршується, тому виникло питання про необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Новоолександрівка, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 . Згідно копії довідки сер. МСЕ №046305 ОСОБА_1 встановлено 2 групу інвалідності безстроково (а.с.10-13).
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).
З копії акту обстеження на предмет проживання для встановлення опіки над повнолітньою особою від 07.06.2024 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який є його зведеним братом та страждає на психічний розлад. ОСОБА_3 дбає про ОСОБА_1 , створює необхідні побутові умови, забезпечує доглядом та лікуванням (а.с.18).
ОСОБА_3 станом на 19.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.16).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №367-ц від 12.09.2024, ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки в наслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (наслідки травми головного мозку). За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не можу розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.49-51).
Згідно копії висновку КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» 19 Загальнопсихіатричне відділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , – здоровий (а.с.17).
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 25.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом зі зведеним братом ОСОБА_1 , умови проживання добрі, всім необхідним ОСОБА_1 забезпечений (а.с.61).
З копії відповіді на запит старости Новоолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області вбачається, що після смерті батьків і до жовтня 2023 року ОСОБА_1 проживав разом із зведеним братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 не має на території Новоолександрівського старостинського округу родичів та не має у власності об`єктів нерухомого майна.
Згідно копії відповіді старости Новоолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 28.10.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та мала склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син) проживав без реєстрації; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (співмешканець) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син співмешканця); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (син співмешканця) помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно копії до повідомлення Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено наявність актових записів про смерть: №08 від 10.02.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; №11 від 10.01.2003 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , №59 від 14.03.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Статтею 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Заявник ОСОБА_3 бажає бути опікуном ОСОБА_1 і може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_3 постійно мешкає з ОСОБА_1 , здійснює догляд за ним, за станом його здоров`я.
Відповідно до Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 та його зведений брат ОСОБА_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 58-60). Опікунська рада при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1 , що буде відповідати інтересам останнього.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258,264,265,293,299,300 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , уродженця с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Новоолександрівка, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , уродженцем с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованим за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Новоолександрівка, мешкаючим за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - до ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.А. Мицик
Присяжні: Н.П. Вдова
А.П. Коняєв
- Номер: 2-о/629/99/24
- Опис: про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 629/3518/24
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Мицик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2024
- Дата етапу: 11.06.2024
- Номер: 2-о/629/99/24
- Опис: про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 629/3518/24
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Мицик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 2-о/629/99/24
- Опис: про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 629/3518/24
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Мицик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 2-о/629/99/24
- Опис: про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 629/3518/24
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Мицик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2024
- Дата етапу: 05.11.2024