Справа № 752/4005/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/18384/2024

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 рокуКиївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання про вирішення питання щодо дотримання строку звернення з скаргою на дії державного виконавця. Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 29.10.2024 року апелянт направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку, в якій просив оскаржувану протокольну ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав:

Статтею 353 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Оскаржувана ухвала, яка занесена на підставі ч.5 ст. 259 ЦПК України до протоколу судового засідання не входить до вказаного переліку.

Відповідно до частини 2 статі 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року підлягає поверненню скаржнику. Такого ж правового висновку дійшов Верховний Суд у справі №761/31073/21.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року та повернути її заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько