Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/131/2024 Справа № 641/3437/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

присяжних Овчарової І.О., Коротенкової В.М.,

за участю секретаря Надьон Я.В.,

представника особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кондратенка Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною терміном на два роки, встановити опіку над нею та призначити його опікуном над ОСОБА_3 ..

Провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04.07.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 07.08.2024 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

22.10.2024 року заявником подано до суду заяву, у якій просить суд визнати матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною терміном на два роки, встановити опіку над нею та призначити останній двох опікунів - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Представник органу опіки та піклування заперечував проти прийняття вказаної заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається клопотання – адвокат Маюрнікова В. Н. у вирішенні питання про прийняття вказаної заяви покладалась на розсуд суду.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, заявник подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши можливість прийняття уточненої позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивачеві надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 цієї ж статті ЦПК України надано право позивачеві до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, з урахування того, що перше судове засідання по справі вже відбулось, також судом вже призначалась судово-психіатрична експертиза по справі, таким чином заявником при поданні уточненої заяви не дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України, а тому підстави для прийняття до розгляду уточненої заяви відсутні, розгляд справи слід продовжити в межах тих вимог, які сформульовані заявником при зверненні до суду із вказаною заявою, а у прийнятті уточненої заяви слід відмовити та повернути її заявнику.

 Керуючись ст. 49, 260, 294, 353, 354 ЦПК України,

                                        ПОСТАНОВИВ:

              У прийнятті заяви ОСОБА_2 , поданої 22.10.2024 року, у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення над нею опіки та призначення опікуна- відмовити та повернути її заявнику.

              Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

       Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2024 року.

Суддя -І. В. Зелінська

Присяжні - І.О. Овчарова

В.М. Коротенкова