Справа № 2- 1624

                                                                                                               2011 року

У Х В А Л А

15 червня 2011 року                     Суддя Шевченківський районний суд м.Чернівці   Данилюк М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          14.06. 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 серпня 2008 року в Чернівецькому міськвідділі РАЦСу за актовим записом № 1169. Вказує, що від спільного проживання в шлюбі  є малолітня дитина –донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що сім»я розпалася,  оскільки шлюбні відносини припинені.

Згідно ст.109 ЦПК України: «Позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування».

Відповідно до ч. 2 ст..110 ЦПК України: «Позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них».

          Як вбачається з наданих суду матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, позивач на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей немає.

Крім того, позивачем не надано доказів того, що він  не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, також не надано доказів того, що подружжя досягло домовленості щодо розгляду справи за місцем проживання позивача. У зв”язку з цим, справа, яка стосується розірвання шлюбу між сторонами, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню позивачеві.

                    Керуючись  ст. 83, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

                                                       У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві роз”яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача, тобто до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

          Сплачений судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п»ятдесят) копійок, згідно квитанції №02810011 від 09 червня 2011 року на користь місцевого бюджету Шевченківського району м.Чернівці розрахунковий рахунок № 31411537700003 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцяти) гривень, згідно квитанції  №027900011 від 09 червня 2011 року на користь держбюджету м.Чернівці розрахунковий рахунок № 31217259700002 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути платнику ОСОБА_2.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 5-денний строк з дня її проголошення.

      СУДДЯ:                                                                  М.І.Данилюк