Судове рішення #1609581
Копія

 

 

 

  Копія

                                                                                                 Справа № 2-81

                                                                                                 2008  р.

 

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

                  17.01.2008  р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  обл.,  в  складі :

Головуючого  судді :                                                                    БОЙКА  П.М.,

При  секретарі :                                                                             КІЦАНУ  Г.Я.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинській    справу  за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  визнання  мирової  угоди ,-

 

                                                 В С Т А Н О В И В :

 

                   Долинським  районним  судом  розглядався  адміністративний  по-зов  ОСОБА_1,  до  Гурівської  сільської  Ради Долинського  р-ну.,  Кіро-воградської  обл.,  про  скасування  рішення  сесії  Гурівської  сільської  Ради  № 33  від  10.09.1999 року  про  передачу  у  приватну  власність  ОСОБА_2.,  земельної  ділянки  розміром  0,71  га.,  розташованої на  території  АДРЕСА_1 ,  та  визнання  недійсним  Державного  акта  на  право  приватної  власності  на  землю  НОМЕР_1

зареєстрованого  за  № 000571  в  книзі  записів  державних  актів  на  право  приватної  власності  на  землю  від  06.11.2000  року  виданого  на  ім”я  ОСОБА_2

                  Під  час  розгляду  справи  по  суті  встановлено ,  що  додатково  спір  між  сторонами  існує  про  поділ  суміжних  земельних  ділянок ,  належ-них  сторонам ,  який  необхідно  вирішувати  відповідно  до  цивільно-проце-

суального  законодавства ,  про  що  доведено  до відома  сторін .  За  клопотан-ням  сторін  подано  термін  для  добровільного  вирішення  спору .

                   15.06.2007  року  в  судове  засідання  представником  позивача  до  суду  подано  письмову  заяву  з  проханням  закрити  провадження  по  справі ,оскільки  сторони  досягли  мирової  угоди .

                    Ухвалою  Долинського  районного  суду  від  15.06.2007  року  справу  провадженням  закрито .

                    В  даній  позовній  заяві  ставиться  вимога  про  визнання  мирової  угоди  сторін ,  оскільки  ОСОБА_2,  відмовляється  її  виконувати .

                  За  змістом  мирової  угоди  сторони  розподілили  суміжні  земельні  присадибні  ділянки ,  відповідно  ОСОБА_2.,  в  розмірі  4725 м2 (63х75)

в  АДРЕСА_1 ;

                   ОСОБА_1,  в  розмірі  3975 м2  (53х75)  в  АДРЕСА_2.  Звернулися  з  клопотанням  до  Гурівської  сільської  ради  про  скасування  Державного  акта  на  право  приватної  власності  на  землю ,  виданого  ОСОБА_2.,  за  реєстраційним  № 00057  від  6.12.2000 р.,  на  підставі  рішення  сесії  Гурівської  сільської  ради  за  № 33 ( 109)  та  прийняли  рішення  сесії  сільської  ради  на  приватизацію  земельних  діля-

нок ,  визначених  в  мировій  угоді .  Текст  угоди  підписаний  сторонами  та  затверджений  підписом  та  печаткою  Гурівського  сільського  голови .  Угода  укладена  18.05.2007 р.

                    Позивач  та  його  представник  підтримали  позовні  вимоги ,  поси-лаючись  на  те ,  що  відповідач  погодився  на  умовах ,  викладених  в  угоді

на  поділ  земельних  ділянок ,  землевпорядник  сільської  ради  обміряв ділян-ки  на  місцевості ,  угоду  посвідчив  голова  сільської  ради .  В  зв”язку  з  до-сягненням  мирової  угоди  ними  подано  заяву  до  суду  про  закриття  про-вадження  у  справі ,  що  розглядаються  в  адміністративному  порядку ,  та  закрито  провадження  по  справі .

                    Відповідач  не  заперечуючи  факту  підписання  угоди  посилався  на  те ,  що  не  згоден  з  нею  та  що  підтверджено  його  право  державним  актом  на  земельну  ділянку .

                   Заслухавши  пояснення  сторін ,  дослідивши  письмові  докази  суд  приходить  до  висновку  про  наявність  підстав  для  задоволення  позовних  вимог .

                  Відповідно  до  ч. 1  ст. 175  ЦПК України  мирова  угода  укладає-ться  сторонами  з  метою  врегулювати  спір  на  основі  взаємних  поступок  і  може  стосуватися  лише  прав  та  обов”язків  сторін  та  предмета  позову .

                 Зміст  мирової  угоди  відповідає  цим  вимогам ,  на  підставі  заяви  позивача  про  укладення  мирової  угоди ,  тобто  добровільного  врегулюван-

ня  спору  і  було  закрито  провадження  в  справі  про  скасування  рішення  сесії  Гурівської  сільської  ради ,  яким  надано  земельну  ділянку  ОСОБА_2.

                Зміст  мирової  угоди  не  суперечить  закону ,  умови  угоди  не  по-рушують  прав ,  свобод  чи  інтересів  інших  осіб ,  що  є  підставою  відпо-відно  до  ч. 5  ст. 175  ЦПК  України  для  визнання  мирової  угоди .

              Керуючись  ст. ст. 213 ,  215  ЦПК  України ,  суд , -

 

                                                 В И Р І Ш И В :

 

              Позов  ОСОБА_1,  задовільнити  повністю .

              Визнати  мирову  угоду ,  укладену  18.05.2007  року  між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 ,  посвід-чену  підписом  та  печаткою  голови  Гурівської  сільської  ради  Долинського  р-ну.,  Кіровоградської  обл.,  згідно  якої  розподілено  суміжні  земельні  ділянки (  присадибні ) :

                          ОСОБА_2.,  в  розмірі  4725 м2  (63х75)  за  адресою АДРЕСА_1 ;

                          ОСОБА_1,  в  розмірі  3975  м2  (53х75) за  адресою  АДРЕСА_2.

              Заявлено  клопотання  Гурівській  сільській  раді  про  скасування  Державного  акта  на  право  приватної  власності  на  землю ,  виданого  ОСОБА_2,  за  реєстраційним  № 00057  від  6.11.2000  р.,  на  підставі  рі-шення  сесії  Гурівської  сільської  ради  за  № 33  ( 109)  та  прийняття  рішення  сесії  Гурівської  сільської  ради  на  приватизацію  сторонам  земельних  діля-нок  відповідно  до  угоди  та  долучених  план-схем  ділянок .

              Рішення  може  бути  оскаржене  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  відповідно  до  ст. 294  ЦПК  України .

 

 

 

 

 

          Головуючий : ( підпис) :

          Копія  вірна .

          СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                              БОЙКО  П.М.

          РАЙОННОГО  СУДУ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація