Судове рішення #1609333
Копія

Копія

Справа № 1- 43

                  2008 р.

 

 

 

 

 

В И Р О К 

ім'ям України

 

29 січня 2008 року                                                                             м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької  області  в складі:

Головуючого               Вельгуса В.О.

при секретарі             Шустер О.О.

з участю  прокурора  Новаківського О.Г.

                 адвоката   

Розглянувши у відкритому судовому засіданні      в     м. Хмільнику     справу  про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянство України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у скоєні злочину передбаченого  ст. 395 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

                26 квітня 2007р. Хмільницьким міськрайонним судом винесена постанова про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" терміном на 1 рік. В зв'язку з цим йому були встановленні наступні обмеження: заборона виїзду в особистих справах за межі Хмільницького району без дозволу Хмільницького МВ, реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць в кожен перший та третій четверг місяця, заборона виходити з будинку з 21.00 до 5 00 наступної доби. 3 18.12.2007р. по 30.12.2007р., зокрема під час перевірок 18.12.2007р. о 22:30, 21.12.2007р. о 04:20, 25.12.07р. о 22:10, 28.12.2007р. о 22:40, 30.12.2007р. о 05:00 старшим дільничим інспектором міліції по місцю проживання ОСОБА_1, підсудній по місцю проживання не знаходився, що свідчить про порушення адміннаглядним ОСОБА_1 вимог ст.10 ч.1 п "а" Закону України "Про встановлення нагляду за особами , звільненими з місць позбавленння волі", а саме заборони залишення місця проживання без дозволу Хмільницького МВ.

               Однак ОСОБА_1 з 18.12.2007р. по 30.12.2007р. без дозволу Хмільницького МВ, залишив постійне місця проживання з метою ухилення від адміннагляду виїхав в м. Вінниця, де переховувався та ночував на залізничному вокзалі.

               Свою вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину, а саме залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, визнав повністю і пояснив що дійсно постановою Хмільницького міськрайсуду від 26.04.2007року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з якою його було ознайомлено та роз'яснено встановлені обмеження про заборону виїзду в особистих справах за межі Хмільницького району без дозволу Хмільницького МВ, реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць в кожен перший та третій четверг місяця, заборона виходити з будинку з 21.00 до 5 00 наступної доби. Однак він 18.12.2007 року самовільно, без дозволу Хмільницького МВ та з метою ухилення від адміннагляду залишив своє місце проживання і переховувався в м. Вінниця і ночував на залізничному вокзалі по 30.12.2007 року.

              Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому йому злочині та показів самого ОСОБА_1, його вина доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: постановою про встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с 3), листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним (а.с. 4-5), реєстраційним листком (а.с. 6), рапортами про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 7-11), поясненнями підсуднього (а.с. 12-13), копією вироку (а.с. 16), постановою про порушення кримінальної справи (а.с. 22).

                  Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 395 КК України, оскільки він, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив своє місце проживання і переховувався в м. Вінниця.

Обираючи вид та міру кримінального покарання відносно підсуднього, суд враховує те, що він раніше був неодноразово судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, а тому за вказаних обставин суд вважає можливим обрати підсудньому міру покарання у вигляді арешту.

                 Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК  України, суд, -

                                       

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 КК України і призначити покарання  - три місяці арешту.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Головуючий:  /підпис/

З оригіналом згідно

         Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                             П.П. Альчук

                   Ст. Секретар                                                               О.М. Закутій

 

Довідка: вирок набрав чинності 5 жовтня 2007 року

 

         Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                             П.П.Альчук

                  Ст. Секретар                                                               О.М. Закутій

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація