Судове рішення #16089094

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          


"09" червня 2011 р.                                                                                    № 34/515-18/455-38/629  


          Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Жукової Л.В., Коваленко С.С.,


розглянувши  касаційну  скаргу  Міністерства оборони України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р.

у справі№ 34/515-18/455-38/629 господарського суду міста Києва

за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1. Верховної Ради України;

2. Кабінету Міністрів України;

3. Міністерства оборони України

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик Інвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Інвестресурс"

про визнання недійсним договору,  

в с т а н о в и в:

Подана Міністерством оборони України касаційна скарга від 28.04.2011 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р. у справі № 34/515-18/455-38/629 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав..

  Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

           Згідно зі ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

  Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана представником Міністерства оборони України ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої до касаційної скарги додано копію довіреності № 220/12/д від 05.01.2011 р., яка видана тимчасово виконуючим обов'язки директора Департаменту правового забезпечення Міністерства оборони України полковником юстиції ОСОБА_1

 Проте до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов'язки директора Департаменту правового забезпечення Міністерства оборони України полковника юстиції ОСОБА_1 на видачу довіреностей від імені скаржника.

За таких обставин, не можливо дійти до висновку, що касаційну скаргу підписано уповноваженим представником.

Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику відповідно до п. 1 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії Генеральній прокуратурі України, якою подано позов у даній справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

 Окрім того, в силу ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

 Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

 Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

        Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 09.03.2011 р., а отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги на вказану постанову є 29.03.2011 р.

Міністерство оборони України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.04.2011 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р. згідно з поштовим штемпелем на конверті 29.04.2011 р.

Таким чином, касаційну скаргу Міністерства оборони України подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додано клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, пп. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р. у справі 34/515-18/455-38/629 повернути скаржнику.


         Головуючий суддя                                                                      А.М. Демидова   


Судді                                                                                              Л.В. Жукова


                 С.С. Коваленко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація