У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  12 травня 2011 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 9 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2010 року у  справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородянка–Центр” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 9 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородянка–Центр”  8 335 грн. заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородянка–Центр” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева